Posts mit dem Label löschung werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label löschung werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 1. Februar 2014

Wikipedia und die Huren und Hurensöhne der PR-Industrie

Mir fällt immer öfter auf, dass bestimmte Informationen in Wikipedia verschwinden. Oder dass angeblich diskriminierende Informationen über große Konzerne gelöscht werden. Zum ersten Mal fiel mir das auf, als ich im aktuellen Wikipedia nach "Blendling" suchte. "Blendling" wird  auch eine Kreuzung von Haus - und Wildkatze genannt. 

Da wir ein solches Exemplar besitzen - er weist alle Merkmale eines Blendlings auf. Vor Jahren schaute ich auch in Wikipedia nach und siehe da - er hat alle Erkennungsmerkmale eines Blendlings. 

Unlängst schaute ich wieder unter "Blendling" bei Wikipedia nach und was musste ich sehen: Die Informationen waren ja richtig verkümmert. 

Leide ich an Alzheimer? Also suchte ich eine alte CD heraus - mit einem alten Wikipediabestand. Und schaute da nach: Ja, ich spinne nicht, im alten Wikipedia war noch die vollständige Information über den Blendling gespeichert. Da frage ich mich: Wer hat Interesse daran, dass die Informationen über Blendlinge gelöscht werden? Mir fällt niemand ein. 

Aber ich stieß auf eine Sendung von Monitor, da ging es auch darum, wieso immer mehr Informationen aus Wikipedia verschwinden: 


Veröffentlicht am 31.01.2014 von Bananenrepublik1

Als Beispiel wurde der Wikipedia-Eintrag "MAN" gebracht. Ja, im Zweiten Weltkrieg hat MAN auch Panzer gebaut. Diese Information wurde gelöscht. Wer stört sich daran? Es ist doch die Wahrheit. 

Monitor ging der Frage nach, wer solche Löschaktionen anstößt. Die Antwort: Es gibt dafür eigens PR-Berater. Die machen Öffentlichkeitsarbeit. Sie sorgen dafür, dass ihr Auftraggeber öffentlich gut dasteht. Und diese PR-Berater arbeiten mit zweifelhaften Methoden: 

In Wikipedia gilt das Mehrheitsprinzip. Will heißen, wenn viele Nutzer eine Information anzweifeln, dann muss sie falsch sein. Nach dem Motto
Scheiße ist gut - Millionen Fliegen können nicht irren!
Was machen diese PR-Berater? Sie legen sich viele Fakes an, also Nicknamen im Internet, die es real gar nicht gibt. Diese PR-Berater täuschen so eine Menge von Menschen vor, die in Wirklichkeit nur ein einziger Mensch ist, der PR-Berater! 

Da frage ich mich: Wie fühlen sich diese PR-Berater bei solchen Tätigkeiten? Bei solchem Betrug? Wie fühlen sie sich, wenn sie im Auftrag von Konzernen schlechte Infos über Konzerne aus Wikipedia verschwinden lassen? 

Im Titel sprach ich von Huren und Hurensöhne. Was macht eine Hure? Sie prostituiert sich, sie geht mit jedem Freier ins Bett, der sie bezahlt! 

Und was machen diese PR-Berater? Analog nichts anderes: Sie fälschen Wikipedia-Einträge über Auftraggeber, die dafür bezahlen! In meinen Augen ist das eine andere Form von Prostitution! 

Diese Auftraggeber, die sind in meinen Augen arme Kerlchen. Wieso? Sie kommen mir vor, wie Golfspieler, die nicht verlieren können. Die deshalb spezielle Golferhosen tragen: Wenn sie ihren Ball nicht mehr finden, dann ziehen sie an einer Strippe ihre Golferhose - und heraus rollt ein neuer Golfball. Mit einem Schrei der Verblüffung "Ach, da ist er ja!" tun sie so, als hätten sie ihren Ball gefunden und spielen weiter - mit dem herausgerollten Ball. 

Sie betrügen nicht nur ihre Mitspieler, sondern vor allem sich selbst! Wieso eigentlich? Weil sie nicht verlieren können! Weil sie meinen, wegen ihres Reichtums müssen sie immer die Sieger sein. Sind sie nicht! Sie sind und bleiben die ewigen Verlierer und Verlorenen! 

Übernommen von OverBlog

Donnerstag, 20. September 2012

Katrin Bauernfeind - Galsan Tschinag - Video - Busen - GEZ - Depublizieren - Blog von Kiat Gorina


Erinnern wir uns: Da war Katrin Bauernfeind einmal Co-Moderatorin von Giovanni di Lorenzo in der Talkshow 3nach9. Da fragte die Moderatorin den Schamanen Galsan Tschinag, wo der Sitz der Seele sei. 

Galsan Tschinag ist ein höflicher Mensch und fragt die Moderatorin, ob er sie berühren dürfe. Tja, und dann begrabscht er den Busen von Frau Bauernfeind. "Da ist die Seele!" 

Und da dies eine Sendung des öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders Bremen war, gibt es ein Video. Sozusagen als Beweismittel! 

Und was passiert? Dieses Video wurde offenbar wieder ein Opfer der Depublizierung! Das ist ja der geschönte Ausdruck für folgenden Vorgang: Mit dem Geld der GEZ-Einzahler werden Sendungen produziert, ins Internet gestellt, und dann wieder gelöscht! 

In diesem Fall dürfte auch der Suhrkamp-Verlag mitgemischt haben - schließlich ist so ein Video doch ziemlich peinlich. Und es vermittelt ein falsches Bild über Schamanen. 

Was allerdings diese "Säuberungsaktion" nicht löschen konnte, ist die Tatsache, dass es immer noch Textreste über diesen Vorgang gibt, wie beispielsweise: 

NEWSFACT.net Schamane grabscht Katrin Bauerfeind an den Busen. 

Da bin ich gespannt, wie lange es dauert, bis auch dieser Beitrag im Internet gelöscht wird. 

Und noch ein mysteriöser Fall von Depublikation: Wer hat da an der Spur gedreht? 

Für wie blöd halten eigentlich die Ministerpräsidenten ihr Volk?
besucherzhler

Samstag, 8. September 2012

Zivilcourage - Ich verkaufe keine BILD mehr - Blog von Kiat Gorina


Erinnern wir uns, da stand in der BILD-Zeitung - herausgegeben vom Axel-Springer-Verlag - eine Kampagne für Thilo S. und sein Buch. Darin standen dann üble Hetzparolen gegen Hartz-IV-Bezieher und Ausländer! 

Ein Bäcker und ein Kiosk-Besitzer ärgerten sich über den Springer-Verlag und seine BILD-Zeitung und beschlossen: "Ich verkaufe keine BILD mehr!" Basta! Diese Reaktion der beiden Menschen finde ich wunderbar! Das ist Zivilcourage! Das zeigt, dass auch kleine Aktionen etwas bewirken können! 

Blicken wir zurück ins Jahr 2010 - die taz berichtete. 

Quelle: taz.de Jetzt ist Schluss 

Tja, und wie ist es den beiden ergangen? Mussten sie ihr Geschäft schließen? Nein, das mussten sie nicht. Die taz hat wieder mit den beiden gesprochen und sie erzählen, wie ihre Aktion sich ausgewirkt hat: 

Quelle: taz.de Endlich macht das mal einer 

Tja, so sind die Menschen! Da braucht nur ein einziger Mensch gegen den medialen Strom zu schwimmen und dann findet er Menschen, die das dann gut finden, die dem Vorreiter zustimmen! Solange es solche Menschen gibt, ist Deutschland noch lange nicht verloren! 

Dazu produzierte einst die ZAPP-Redaktion des NDR ein Video. Es gibt ein Wiki, das auf dieses Video verweist - allerdings musste die ZAPP-Redaktion dieses Video im Internet löschen - beschönigend heißt es, das Video wurde "depubliziert"! 

Quellen

  1. Wiki BILD-Boykott in Hamburg-Ottensen 
  2. NDR.de Das Löschen von Internet-Archiven 

Ist das nicht eine Riesensauerei? Da werden mit dem Geld der GEZ-Zahler Videos produziert und ins Internet gestellt. Und dann werden solche Videos einfach gelöscht! Leute, diese Videos wurden mit dem Geld der GEZ-Einzahler hergestellt! Also haben die GEZ-Einzahler auch zu bestimmen, was damit passiert! 

Aber nicht die Redaktionen sind schuld, sondern die Ministerpräsidenten! Die bestimmten, dass depubliziert wird! Sind solche politische Gestalten noch wählbar? Wohl kaum! 

Quellen:

  1.  GLOSSE - Die Deplublizierer 
  2.  Nachtrag: Depublizieren 



Veröffentlicht am 03.05.2012 von Bananenrepublik1

Habt ihr das gehört? 90 Prozent der produzierten Sendungen des öffentlich-rechtlichen ZDF werden ins Internet gestellt und nach einer Woche gelöscht! Liegt Mainz in Schilda?

besucherzhler

Donnerstag, 2. August 2012

Nachtrag zu Dr. Hajo Schumacher - Blog von Kiat Gorina

Da hatte ich am Mittwoch, den 25. Juli 2012, einen Artikel über Dr. Hajo Schumacher geschrieben. Dieser Artikel hat Dr. Hajo Schumacher offensichtlich nicht gefallen und er beauftragte einen Rechtsanwalt, der mir einen siebenseitigen Brief schickte, der heute eintraf. 


Dieser Brief endet mit der Aufforderung: "Im Namen und in Vollmacht meines Mandanten habe ich Sie aufzufordern den bezeichnenden Blog-Beitrag unverzüglich aus dem Internet zu entfernen." 


Und vorher schreibt Schumachers Anwalt unter anderem: "Mit Bedauern siieht mein Mandant, dass Sie sich und Ihren Blog in einer juristischen Auseinandersetzung zwischen Herrn Karaß und meinem Mandanten als Sprachrohr haben missbrachen lassen. Aus Ihrem Blog können wir entnehmen, dass Sie selber - um es gelinde auszudrücken - durch ihr Umfeld eine äußerst unfaire Behandlung erfahren haben. Sie werden nachempfinden können, wie mein Mandant sich fühlt, nachdem er durch seinen alten Weggefährten Jens Karraß - den er immer gefördert hat - in dieser Sache mit zahlreichen unwahren Vorwürfen ud Halbwahrheiten überzogen wird. Der Berliner Kurier hat meinem Mandant keine Gelegenheit gegeben, sich vorab zu den Vorwürfen zu äußern, Man hat vielmehr ausgenutzt, dass mein Mandant sich einer Zahnoperation unterziehen musste." 


Aus diesem Grund habe ich meinen Artikel über Dr. Hajo Schumacher gelöscht. Über den Fortgang dieser Causa werde ich weiterhin berichten.

besucherzhler

Mittwoch, 4. Juli 2012

Susanne Wiest - wieder da in Wikipedia - Blog von Kiat Gorina

Erinnern wir uns: Am 3. Januar 2011 veröffentlichte ich einen Artikel über Susanne Wiest, darin nannte ich auch den Wikipedia-Eintrag über sie. Kurz darauf musste ich feststellen, dass dieser Eintrag in Wikipedia gelöscht wurde!
So etwas soll immer wieder vorkommen. Aber die Begründung für die Löschung war doch allen Ernstes: "Susanne Wiest ist für Wikipedia nicht relevant und erfüllt auch nicht die Relevanzkriterien." Darüber habe ich mich geärgert! Das bedeutet doch, dass eine Frau für dieses System irrelevant ist, wenn sie sich vehement für das Grundeinkommen einsetzt.
Hiermit hatte sich Wikipedia für mich als subjektiv und als Popagandist für das derzeit noch herrschende System der Eliten geoutet. Mehrmals habe ich an den geistigen Vater von Wikipedia geschrieben, dass ich diese Löschung nicht gut finde! Und ich schrieb auch einen Blog über diese Löschung:
Quelle: In Wikipedia gelöscht: Susanne Wiest - Warum? - Irrelevant"
Und heute erfahre ich: Susanne Wiest ist wieder da! In Wikipedia!
Quelle: Wikipedia Susanne Wiest
Ich wünsche Susanne Wiest noch viel Energie und Kraft, dass sie weiterhin für die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens kämpft! In einer Diskussion des MDR hat sie am Ende einen wunderbaren Satz gesagt: "Grundeinkommen ist genauso wichtig wie das Wahlrecht und ein Bürgerrecht!"
Erinnern wir uns, als die kämpferischen Feministinnen ein Wahlrecht forderten und wie die Männerwelt von damals reagierte! Und heute? Da ist das Wahlrecht für Frauen selbstverständlich!
Und bald wird das bedingungslose Grundeinkommen selbstverständlich sein und die jungen Menschen werden sich gar nicht mehr vorstellen können, dass ihre Vorfahren einst ohne das bedingungslose Grundeinkommen lebten.
Hier das Video mit dem schönen Satz von Susanne Wiest am Ende der Diskussion:
Veröffentlicht am 02.07.2012 von ForMoreDemocracy2011

besucherzähler

Freitag, 30. Dezember 2011

GLOSSE: Blogger macht Schlagzeilen - mit dem Stinkefinger - Blog von Kiat Gorina

Dass ein gezeigter Stinkefinger in einem russischen Fernsehstudio den Job kosten kann, das wissen wir schon - von der Nachrichtensprecherin Tatiana Limanova. Sie las eine Nachricht über Obama vor und zeigte spontan ihren Stinkefinger. Das gab Entrüstung pur!

Dabei hatte sie - wie wir heute wissen - nicht den amerikanischen Präsidenten und Friedensnobelpreisträger gemeint, sondern ihren Kollegen im Studio, der für sie den Text zum Ablesen hochgehalten hatte. Ein Missverständnis, Tatiana bekam sofort Auftrittverbot und kündigte.

WEITER ...

Donnerstag, 29. Dezember 2011

Gorbatschow: III. Weltkrieg droht! - Blog von Kiat Gorina

Da schickte mir Heike einen sehr interessanten Link. Worum geht es? Um eine Rede von Michail Gorbatschow. Am 10.12.2011 verlieh ihm die Hanns-Seidel-Stiftung den Franz-Josef-Strauß-Preis. Obwohl diese Stiftung eine schwer konservative Angelegenheit ist, berichteten die Mainstreammedien so gut wie nichts über diese Rede. Wieso nicht?

Es gibt zwei Videos mit seiner Rede. Schaut sie euch an, so lange sie in YouTube stehen. Offenbar sind sie in den Augen einiger zu brisant. In der Beschreibung der Videos steht einiges zum Inhalt der Rede. Irgendwie finde ich es seltsam, da bekommt jemand einen Preis verliehen, hält eine Rede, und dann wird diese Rede mehr oder weniger geheim gehalten:

WEITER ...

Mittwoch, 5. Oktober 2011

David gegen Goliath wie Schrems gegen Facebook - Blog von Kiat Gorina

Wer ist Schrems? Genauer Max Schrems? Das ist ein Wiener Jurastudent. Und er hat einen Initiative ins Leben gerufen: "Europa versus Facebook". Worum geht es? Unter anderem, dass Facebook Daten nicht löscht. Bislang konnte ein Nutzer gegen Facebook nicht viel ausrichten.

Wie der Riese Goliath fühlte sich Facebook und dachte nicht daran, sich an europäische Datenschutzrichtlinien zu halten. Bis David alias Max Schrems kam! Schrems entdeckte eine Lücke, wie er Facebook zwingen konnte, alle über ihn gespeicherte Daten herauszugeben. Die Lücke heißt Irland!

WEITER ...

David gegen Goliath wie Schrems gegen Facebook - Blog von Kiat Gorina

Wer ist Schrems? Genauer Max Schrems? Das ist ein Wiener Jurastudent. Und er hat einen Initiative ins Leben gerufen: "Europa versus Facebook". Worum geht es? Unter anderem, dass Facebook Daten nicht löscht. Bislang konnte ein Nutzer gegen Facebook nicht viel ausrichten. Wie der Riese Goliath fühlte sich Facebook und dachte nicht daran, sich an europäische Datenschutzrichtlinien zu halten. Bis David alias Max Schrems kam! Schrems entdeckte eine Lücke, wie er Facebook zwingen konnte, alle über ihn gespeicherte Daten herauszugeben. Die Lücke heißt Irland!
WEITER ...