GLOSSE: Der Augsburger "Grölaz" - der größte Laborarzt aller Zeiten

In Augsburg lebt ein Grölaz - das ist der größte Laborarzt aller Zeiten. Er ist nicht mehr der Jüngste, heute schon 74 Jahre alt. Und er ist Multimillionär. Er hat Europas größte Laborgruppe aufgebaut - 10.000 Ärzte sind seine Kunden. Sie lassen bei ihm Laboruntersuchungen durchführen. Und er ist in Justizkreisen bekannt. Spätestens seit 1999. 

Da wurde gegen ihn ermittelt. Verdacht: Er soll zum Schein Laborärzte beschäftigt haben, um mehr Leistungen abrechnen zu können. Siegesgewiss sprach die Staatsanwaltschaft "vom größten Skandal der Medizingeschichte". Dann verstummte die Staatsanwaltschaft. Grund: Der Grölaz wurde freigesprochen. Die Richter meinten, nicht der Grölaz sei der Schuldige, sondern die bayerische kassenärztliche Vereinigung in Bayern. Sie hat gepennt und nichts unternommen. 

Dann wurde im bayerischen Landeskriminalamt eine Soko geschaffen - sie erhielt den Namen "Labor". 2006 und 2008 wurde im Augsburger Stadtteil Oberhausen eine frühere Schuhfabrik durchsucht. Da wurde viel gefunden. Vor allem Belege, Kontoauszüge und Verträge. 

Als das zusammengerechnet wurde, stellte sich heraus, dass der Grölaz 78 Millionen Euronen falsch bei den Krankenkassen abgerechnet haben soll.  Er und seine Frau Gabriele, 60 Jahe alt und Geschäftsführerin. Im März 2014 wurde das Hauptverfahren gegen die beiden eröffnet. Pech für Grölaz und seine Frau. Grund: Einen Monat später, dann wären die Vorfälle aus dem Jahr 2004 verjährt gewesen. 

Und wann wird die Hauptverhandlung beginnen? Nicht vor 2015. Grund: Die Wirtschaftskammer ist überlastet! 

Jetzt wollen doch viele wissen: Gibt es den Grölaz wirklich? Wie schaut der aus? 

Wer das Video anschaut, sieht den Grölaz ab 2:05: 

Justizkrise: Bayerische Staatsanwälte im Zwielicht | quer vom BR

Veröffentlicht am 22.05.2014 von quer 

Quellen: Augsburger Allgemeine 78 Millionen falsch abgerechnet? Laborarzt muss vor Gericht

Übernommen von OverBlog

Der Fall des Uli Hoeneß und die Medien und die Justiz

Tatsache ist, dass die Staatsanwaltschaft München Anklage erhoben hat - gegen Uli Hoeneß - den Präsidenten des FC Bayern. Offen ist derzeit, ob es zu einem Hauptverfahren gegen Uli Hoeneß kommen wird. Nun haben Medien berichtet, der Stern habe behauptet, dass im Fall Uli Hoeneß "Hunderte Millionen in der Schweiz" liegen sollen.

Wer sich den Artikel des Stern durchliest, erfährt keine Behauptungen, auch keine Unterstellungen. Der Stern stellte eine Frage: "Hunderte Millionen in der Schweiz?" Mit Fragezeichen! Was  war passiert? Da gibt es eine Person, die behauptet, dass auf dem Depotkonto des Uli Hoeneß bei der Privatbank Vontobel im Jahr 2008 über 500 Millionen Franken "lagerten". Und dieser Informant ließ dies über seinen Anwalt der Staatsanwaltschaft zukommen.

Was fällt mir dazu ein? Entweder ist dieser Informant ein Spinner, der sich wichtig machen will oder an diesen Vorwürfen ist etwas dran! Andererseits, wenn jemand extra einen Anwalt beauftragt, um dies der Staatsanwaltschaft mitzuteilen, dann könnte an diesen Vorwürfen durchaus etwas dran sein.

Das zu überprüfen, ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft, sie wird sich dazu auch nicht äußern. Ist verständlich. 

Und es gibt noch eine Tatsache: Der Informant nannte explizit ein Nummernkonto bei der Schweizer Bank. Mit exakter Nummer! Woher weiß er das? Aus den Medien jedenfalls nicht. 

Quelle: stern.de Hunderte Millionen in der Schweiz?: Bei der Staatsanwaltschaft München hat sich ein Informant gemeldet: Uli Hoeneß soll viel mehr Geld versteckt haben als bislang bekannt.

Ist das eine Verleumdung? Oder ist das eine Berichterstattung? Das will Uli Hoeneß juristisch klären lassen. Er will gegen den Stern wegen Verleumdung klagen, das berichtet der SPIEGEL:

Quelle: SPIEGEL ONLINE Bericht über versteckte Millionen: Hoeneß will "Stern" verklagen: "Absurde Unwahrheiten", "Wahnsinn", "ungeheuerliche Unterstellungen": Uli Hoeneß hat einen Bericht des "Stern" über dreistellige Millionenbeträge auf seinem Schweizer Konto heftig dementiert. Der Bayern-Präsident kündigte eine Verleumdungsklage gegen das Hamburger Magazin an.

Wer genau liest, wird feststellen, dass der Stern gar nicht solche Behauptungen aufgestellt hat. Er hat darüber berichtet, dass es einen Informanten gibt, der so etwas behauptet und seine Informationen - ob sie wirklich zutreffen, ist offen - der Staatsanwaltschaft mitteilte. Und wie reagiert der Stern darauf? Mit einem weiteren Artikel:

Quelle: stern.de Hoeneß droht, sagt aber nichts: Uli Hoeneß hat neue Hinweise im stern als "absurd" zurückgewiesen. Doch Klarheit bringt er in die Sache nicht.

Dabei hatte der Stern vor der Veröffentlichung bei Uli Hoeneß nachgefragt und ihm Fragen zugeschickt. Hoeneß antwortete nicht. Das ist angesichts des laufenden Verfahrens auch verständlich. Er hätte dies ja dem Stern mitteilen können. 

Der Stern schreibt in diesem Artikel auch: ... hatte Hoeneß im Januar dieses Jahres eine Selbstanzeige eingereicht. Die Staatsanwaltschaft hält sie für nicht strafbefreiend und erhob Anklage. Über die Zulassung der Anklage will das Gericht bis Ende September befinden. Erst dann steht fest, ob es zu einem Prozess gegen Hoeneß kommt.

Und das sind alles Tatsachen ...


FC Bayern München - Uli Hoeneß zur Steueraffäre: "Absurde Unwahrheiten!"
Veröffentlicht am 08.08.2013 von tzonline

Hoeneß setzt sich zur Wehr: "Das sind absurde Unwahrheiten"

Veröffentlicht am 08.08.2013 von SID

Übernommen von Over-Blog

Ein Kirschbaum wurde ermordet - Blog von Kiat Gorina

Als ich heute abend noch mit Riffel und Murrli spazieren ging, was musste ich da sehen? Der Kirschbaum war ermordet worden. Nicht mein Kirschbaum, sondern ein Kirschbaum, den einst die früheren Bauern am Ende des Ackers gepflanzt hatten.

Armer Kirschbaum!

Das war ein fleißiger Kirschbaum - jedes Jahr trug er saftige Kirschen. Die wurden auch eifrig geerntet. Aber in diesem Jahr, da war offensichtlich der Kirschbaum im Weg: Da musste der Mähdrescher mehrmals wenden und um den Kirschbaum herumkurven. 


Und ist das etwa schlimm? Und ob das schlimm ist! Das kostet Sprit und Zeit! Also wurde die Motorsäge geholt, und der Baum gefällt. Für mich bedeutet das Mord! Aus ganz nichtigen Motiven! Nämlich, um Geld zu sparen! Auch wenn es minimal ist. Dabei hat dieser Kirschbaum sich jedes Jahr angestrengt und schöne, pralle Kirschen hingen an den Zweigen.

Die vergessene Kirsche

Das Morden dieses Baumes musste anscheinend ganz schnell gehen: In eine Schnittkante ist eine Kirsche gerollt. Niemand holte sie sich. Anklagend liegt diese Kirsche da: Da seht her! Mein Baum wurde ermordet! Und seine Kirschen wurden verachtet - anscheinend nichts wert!
Wie tief ist diese Menschheit gesunken! Wird da einfach ein schöner Baum gekillt - nur weil er im Weg steht! Wie gehen diese Menschen mit ihren Angehörigen um, wenn die mal alt sind und vielleicht auch im Weg stehen?


Leute, denkt stets daran, dass auch ihr mal alt werdet! Und dann seid ihr froh, dass es Menschen gibt, die euch pflegen und für die ihr nicht im Wege seid! Merkt euch eins: Älter werden wir alle!

Amputierter Kirschbaum: Ich klage an!

Richtig anklagend hebt dieser Baum seine ihm verbliebenden Stümpfe - den Menschen entgegen. Da seht her, ihr Erdlinge! Was habt ihr getan? Mich einfach umzusägen! Ich, der ich in der Blüte des Lebens stand! 
Vielleicht verwünscht dieser Baum diejenigen Menschen, die ihn umgebracht haben! Falls ja - ich würde mich nicht wundern. Auch dann nicht, wenn diesen Menschen großes Unglück widerfährt ...

Mein Freund der Baum ist tot - Alexandra

GLOSSE - Wikileaks und die Probleme der USA - Blog von Kiat Gorina

Die USA wollen den Julian Assange - am liebsten tot oder lebendig? Nun diese Zeiten des WIlden Westens sind vorbei - wobei viele Amerikaner sich immer noch so aufführen!