Gedanken über Sebastian Edathy - Wie Kimble auf der Flucht?

Um Sebastian Edathy ist es ziemlich still geworden. Er scheint untergetaucht zu sein. Ab und an meldet er sich bei Facebook. Zuletzt mit einer sehr geheimnisvollen Nachricht:  to whom it may concern: the papers with the whole story are located in a lot of different places and will be published the moment sth happens to me. (Die Unterlagen mit der gesamten Geschichte sind an vielen verschiedenen Orten verwahrt und werden veröffentlicht, sobald mir etwas zustößt.)

Da stellt sich mir die Frage: Stammt diese Nachricht wirklich von Edathy? Sonst schrieb er nie in Englisch, sondern stets in Deutsch! Nehmen wir mal an, diese Nachricht stammt nicht von ihm, was wollte dann die Person, die an seiner Stelle diese Nachricht veröffentlichte, erreichen? Sollte Edathy als ein Mensch hingestellt werden, der vom Verfolgungswahn besessen ist? 

Oder nehmen wir an, diese Meldung sei wirklich von ihm persönlich. Ist er in großen Schwierigkeiten? Wird er wirklich bedroht? In welches Wespennest hat er denn gestochen? Geht es vielleich gar nicht um die Fotos von nackten Kindern und Jugendlichen? Geht es vielmehr um Geheimnisse rund um die NSU-Affäre? Hat Edathy vielleicht in einen falsch Ordner geschaut, in den er nicht schauen durfte? 

Edathys Privaträume wurden durchsucht. Da wurden streng vertrauliche Dokumente aus dem NSU-Untersuchungsausschuss gefunden. Edathy bestritt den Besitz dieser Dokumente. Wurde da versucht, ihm etwas unterzuschieben? 

Die Haltung seiner Partei - der SPD . ist zwiespältig. Da gibt es den Sigmar Gabriel, der ihn gleich aus der SPD ausschließen möchte. Andere Genossen plädieren dafür, dass das Ausschlussverfahren gestoppt wird, solange die Entwicklungen laufen! Es gelte nach wie vor die Unschuldsvermutung. 

Höchst merkwürdig war das schon: Im November 2013 galt es sicher, dass die Ermittlungen gegen Edathy eingestellt werden - wegen Nichtigkeit. Was hat denn Edathy angestellt? Er bestellte in Kanada Fotos von nackten Kindern und Jugendlichen. 

Wohlgemekrt, diese Kinder waren zwar nackt, übten aber keinen Geschlechtsverkehr aus. Oder irgendwelche perverse Praktiken. 
Solche Fotos zu besitzen ist in Deutschland kein strafrelevantes Delikt. Sonst müssten ja alle FKK-Eltern, die Fotos von ihren Kindern machen, auch bestraft werden. Ist aber nicht! 

Viele Medien warfen Edathy vor, er besitze Fotos mit Kinderpornografie. Edathy wehrt sich - das sei sein private Angelegenheit. Ja, er verweist auf den großen Willy Brandt. Dieser Kanzler hatte ja einige Affären und war manchmal dem Alkohol zugetan. Die Berliner nannten ihn deshalb auch "Branntwein-Willy" - und das war es. 

Und was ist mit dem hochrangigen Beamten im BKA, der auch Fotos aus Kanada bestellt hat. Wird gegen ihn auch ermittelt? 

Wieso wurde und wird gegen Edathy das wuchtige Schwert der Kinderpornografie geschwungen? Wovon soll abgelenkt werden? Vom Untersuchungsausschuss NSU? Hat Edathy noch weitere Versäumnisse von Beamten festgestellt? Und dies soll ja nicht veröffentlicht werden? 

Edathy hat angedroht, ein Buch über seine Geschichte zu schreiben und zu veröffentlichen. Sollte er einen mutigen Verleger finden, dann werden nach Friedrich gewiss noch weitere Köpfe rollen. 

Irgendwie sehe ich auch eine Parallele zum früheren Bundespräsidenten Christian Wulff:  Zuerst waren es 22 Vorwürfe gegen Christian Wulff. Die fielen alle zusammen wir ein Kartenhaus - bis auf einen. Aber auch der letzte Vorwurf zog nicht, Wulff wurde freigesprochen. 

Was waren die Motive, Christian Wulff in der Öffentlichkeit zu diskreditieren? Vielleicht war es die Angst gewisser Kreise davor, dass Wulff sich weigern könnte, die Gesetze zum ESM zu unterschreiben. Wurde er deshalb entsorgt? Und durch einen Präsidenten ersetzt, der als neoliberaler Opa alles unterschreibt ...

Quellen:

1. tz Edathy droht mit der "ganzen Geschichte"
2. DER TAGESSPIEGEL Rätsel um Sebastian Edathy
3. n-tv Edathy postet mysteriöse Botschaft
4. Waten im Sumpf: Edathy - NSU - Friedrich - CSU - Große Koalition

Der Fall Edathy - Statement von Gregor Gysi (Die Linke) am 18.02.2014

Veröffentlicht am 03.03.2014 von Politik & Talk

Übernommen von OverBlog

Wie sicher ist Facebook?

Für Facebook - dem Platzhirsch unter den sozialen Netzen - gab es einen GAU - genau genommen einen Sicherheits-GAU! Da gibt es einen Hacker, er nennt sich Khalil Shreateh und er hat eine große Sicherheitslücke entdeckt: Da kann ein Nutzer von Facebook auf der Profilseite anderer Nutzer Nachrichten hinterlassen, auch wenn er nicht auf der Freundesliste steht! Wenn das kein GAU ist!

Der Hacker informierte Facebook - keine Reaktion! Der Hacker wird sauer. Schließlich wirbt ja Facebook damit, dass sie jedem Hinweis auf Sicherheitslücken nachgehen, ja mehr noch: Facebook belohnt solche Hinweise mit harten US-Dollars - angeblich mindestens 500 $! Und die hätte der Hacker gut brauchen können. Grund: er ist ohne Arbeit.

Quelle: Khalil Blog facebook vulnerability 2013: Days ago i discovered a serious facebook vulnerability that allows a facebook user to post to all facebook users timeline even they are not in his friend list .

Ja, weil Facebook nicht reagierte, kam der Hacker auf eine Idee: Er schrieb auf die Profilseite von Mark Zuckerberg eine Nachricht: "Hallo Herr Zuckerberg, Ihr Facebook ist unsicher!" Die las Zuckerberg und da bewegte sich dann einiges. Und die "Sicherheitsexperten" bei Facebook mussten feststellen, der Hacker hat recht! So ein Pech aber auch!

Aber diese Experten hatten auch eine Entschuldigung parat: Die Meldung des Hackers sei wegen des schlechten Englisch nicht beachtet worden. Ich vermute etwas ganz anderes: Es waren nicht die Englischkenntnisse, sondern es war die Arroganz von US-Amerikanern gegenüber Palästinensern. Und wer weiß, vielleicht wollten die Facebook-Gewaltigen dem Palästinenser kein ausgelobtes Preisgeld bezahlen ...

Mir gibt so ein Vorfall sehr zu denken. Da frage ich mich, wenn es so einfach ist, auf x-beliebigen Profilseiten anderer Nutzer herumzukritzeln, wie einfach ist es dann, absolut persönliche Informationen abzusaugen?!

Was lernen wir daraus? Ja, keine absolut persönlichen Informationen in Facebook hinterlegen! Also nur noch Allerweltskram oder getürkte Fakes :-)) Wenn das die meisten Nutzer machen, was sind dann die "Informationen" für die Werbebranche dann noch wert?

Aber den Bayern kann ja nichts passieren: Die Bayern haben eine Justizministerin Beate M., sie hält Vorträge über die innere Sicherheit, über Facebook etc. Nur darauf mit Twitter hinzuweisen, das kann gefährlich werden, weil dann die Polizei vor der Tür steht:

Quelle: GLOSSE: Wer "Mollath" schreibt oder ausspricht, ist gefährlich!: Die bayerischen Justizbehörden - an ihrer Spitze die Justizministerin Dr. Beate Merk - haben diese Schnüffelliste aktualisiert: Wer "Mollath" und "Merk" schreibt, fällt sofort als Staatsfeind auf! Ohne Ansehen der Person. Das gilt sogar für CSU-Mitglieder - beispielsweise für Frau Prof. Dr. Ursula Gresser. Sie hatte getwittert: "Wann Mollath freikommt? Diese Frage könnte man Frau Merk am Mo. 10.06.13 um 19 Uhr im Landgasthof Hofolding stellen." Klar, da schlugen die blauweißen Schnüffelcomputer gleich zweimal zu: einmal wegen "mollath" und dann wegen "merk"! Und was passierte? Frau Professor bekam Besuch - von zwei Polizisten.

Max Uthoff: Die innere Sicherheit, Facebook und Co: Sicher surfen im Internet

Veröffentlicht am 29.06.2013 von RookieInThailand

Übernommen von Over-Blog

Kronstadt - Daisy Chain - Refpolk: Tod dem Kapitalismus

Kronstadt? Wer denkt da nicht sofort an Russland? Und den Aufstand der Matrosen in den Jahren 1905 und 1906? Und 1921 standen die Matrosen wieder auf! Heute gibt es einen Musiker und Sänger, der sich "Kronstadt" nennt - er lebt in Barcelona.

Ja, und wer ist Daisy Chain? Das ist eine griechische Rapperin aus Thessaloniki. Und refpolk ist eine Berliner Band. Diese drei produzierten zusammen ein Video. Da geht es um unser aller Zukunft. Die Texte sind sehr kritisch, deshalb wird dieser Song THE FUTURE IS STILL UNWRITTEN kaum von den gängigen Radiostationen gesendet werden.

Trotzdem haben diese Musiker viel zu sagen. Und damit alle es verstehen, gibt es bei diesem Video Untertitel, in verschiedenen Sprachen. Die Texte sind es wirklich wert gelesen zu werden!

Worüber singen sie? Hier einige Auszüge:

GIBT KEINE KOHLE, GIBT KEIN QUARTIER

DENN DER REST VON

EUROPA WIRD GEHARZTVIER

WÄHREND AGENDA MENSCHENMASSEN IN DIE GASSEN SPÜLT

ABER IMMER NOCH DIE AKTIEN IN DIE TASCHEN FÜLLT

LEUTE AUS IHREN HÄUSERN WIRFT UND ABTUT

WARTEN TECHNOKRATEN AUF IHR WIRTSCHAFTSWACHSTUM

DIE ZUKUNFT GEHÖRT UNS IST UNGESCHRIEBEN

TOD DEM KAPITALISMUS FÜR EINE BESSERE WELT

ORGANISIERT EUCH!

SIE SIND WENIGE UND WIR SIND VIELE!

Kronstadt, Daisy Chain, Refpolk - The Future is still unwritten

Veröffentlicht am 30.05.2013 von Rap Dal Basso

Ladet euch diesen Song herunter und verteilt ihn wo ihr könnt!

Ich habe da einen Traum: Hacker dringen in die Sendestationen des medialen Mainstream und tauschen die Nationalhymnen mit diesem Lied aus ...

Ja, wieso organisieren wir uns nicht? Es stimmt doch: Sie sind sehr wenige, aber die unterdrückten und ausgebeuteten Massen sind viele. Das haben wir ja wieder gesehen, als der Präsident der USA Berlin besuchte. Da wurde großräumig abgesperrt! Nur handverlesene "Jubilanten" durften - oder mussten? - dem Präsidenten zujubeln! Soweit ist es schon gekommen!

Diese Clique hat Angst! Vor den Bürgern! Warum wohl?

Übernommen von Over-Blog

GLOSSE: Die Briefe des Herrn Söder - Blog von Kiat Gorina

Was für Briefe? Ist der Finanzminister Söder etwa gestorben? Briefe tauchen doch meistens erst dann auf, wenn die Verfasser nicht mehr leben? Oder will er selbst seine Briefe veröffentlichen? So als Anhang für seine Biographie?

Aber dafür ist er eigentlich noch zu jung! Und der früher gegelte Freiherr von und zu Guttenberg - über den gibt es ja auch schon eine Biografie. Wieso dann nicht über Söder?!

Und Seehofer will den Freiherrn aus seinem Exil an der amerikanischen Ostküste zurückholen. Darüber schrieb Jakob Augstein in seiner Kolumne im SPIEGEL:

Quelle: SPIEGEL ONLINE Hui Buh der CSU

Was würde Asterix dazu sagen? Die spinnen - die christlich-sozialen Römer!

Aber zurück zu Söder. Und zum ZDF. Es gab einmal eine Zeit, da war Söder auch Mitglied des Fernsehrates des ZDF. Das ZDF ist ja eine öffentlich-rechtliche Fernsehanstalt. Und ein Fernsehrat muss aufpassen, dass nicht alles im Fernsehen öffentlich wird, weil das sonst rechtliche Konsequenzen hat!

Begonnen hat es mit der Affäre Strepp - aber dieser Strepp hat auf eigene Faust gehandelt. Sein Chef Seehofer hat von nichts gewusst - ja nicht einmal geahnt! Sagt Seehofer. Genau zweimal hat er ihn dazu befragt!

Quelle: Die Antikarriere des Michael Strepp

Und wenn ein CSU-Politiker im ZDF-Fernsehrat sitzt, dann muss er auch auf die Pressefreiheit achten. Wenn überhaupt über Politik berichtet wird, dann muss das ausgewogen geschehen. Und ein CSU-Politiker versteht unter Pressefreiheit, dass die Presse frei von Berichten über die LINKEN ist.

Ja, und es soll Mitarbeiter dieser CSU-Politiker geben, die unter Pressefreiheit noch mehr verstehen: Die Berichte müssen von Meldungen über die Opposition befreit werden. "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden!" Das stammt von Rosa Luxemburg! Und die Gertraud Köhler hat in ihrem Buch über eine "Patin" geschrieben, dass die Kanzlerin aus einer "Anderwelt" kommen soll.

Jetzt ist doch klar, dass für Berichte des öffentlich-rechtlichen ZDF eine andere Pressefreiheit gilt - eben frei von der Opposition - eben aus einer Anderwelt! Und die Sprecherin des Herrn Söder hat dies ja auch begriffen und gleich beim Bayerischen Rundfunk angerufen, dass das Programm von einem Bericht über den damaligen Umweltminister Söder befreit werden muss - was dann auch prompt geschah.

Quelle: Wie hält es die CSU mit der Pressefreiheit?

Aber das muss noch extra betont werden: Die Sprecherin wurde von niemand beauftragt, beim Rundfunk anzurufen. Das hat sie allein selbst zu verantworten. Söder habe damit nichts zu tun - sagt die Sprecherin.

Und es gehen auch Gerüchte um, dass Söder in seiner Zeit als Fernsehrat eigens einen Ausgewogenheitszähler programmieren ließ. Immer wenn das ZDF einen Beitrag senden wollte, dann haben CSU-Maulwürfe im ZDF den Text von dem Ausgewogenheitszähler überprüfen lassen. Das Prinzip war denkbar einfach:

Immer wenn dieser Zähler den Namen einer Nicht-CSU-Partei zählte, dann wurde geprüft, ob auch die CSU vorkommt. Falls nicht, wurde automatisch ein Beschwerdebrief verfasst, den der Fernsehrat in der CSU nur noch unterschreiben musste. Und dann ging diese Beschwerde direkt ans ZDF. 

Also ihr Redakteure von FOCUS und SPIEGEL: Die Söderschen Briefe stammen gar nicht von Söder, sie wurden vom Ausgewogenheitszähler geschrieben!

Quelle: FOCUS ONLINE Markus Söder funkte mehrmals beim ZDF dazwischen... 

Söder ist doch nicht mehr Fernsehrat. Hat er seinen Ausgewogenheitszähler mitgenommen? Nein, der wurde ihm geklaut! Man vermutet, dass das Hacker waren. Oder Piraten! Und die haben diesen Zähler umprogrammiert. Zum zählen von Plagiaten in Doktorarbeiten der Politiker. Und dieser Zähler hat auch etwas gezählt - in der alten Dissertation der derzeitigen Bundesminiserin Annete Schavan:

Quelle: Dr. Annette Schavan: "Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt" - Und selbst?

Auch die Kleinkunst hat erkannt: Die CSU ist Vorreiterin für eine andersdenkende Pessefreiheit - weltweit!

Strepptokokken

Veröffentlicht am 24.10.2012 von LookerBabe

Narrative Science - Kahlschlag des Journalismus - Blog von Kiat Gorina

Das neueste Scheckgespenst für die Vernichtung von Arbeitsplätzen heißt "Narrative Science". Dahinter verbergen sich Computerprogramme, die aus strukturierten Daten Texte basteln - schneller und besser als ein Mensch.
Und vor allem viel billiger! Also werden in den nächsten Jahren wieder viele Arbeitsplätze für Journalisten vernichtet werden. Ein paar Journalisten werden dann noch benötigt werden, um die Textbausteine zu formulieren, die dann - immer wieder - vom Computer verwendet und miteinander kombiniert werden.
Vorausgesetzt, es kommt so weit, was hat das für Auswirkungen? Zunächst sind solche Programme leichter beeinflussbar als Menschen. Auch heute noch gibt es unerschrockene Journalsten, die hartnäckig recherchieren und oft ihre Neugier mit dem Tod bezahlen müssen.
Wenn nun Computerprogramme die Journalisten ersetzen, dann wird es nur noch den Superreichen gefällige Nachrichten und Artikel geben. Der Journalismus mutiert dann zu einer globalen Gehirnwäsche!
Das sind schlimme Aussichten! Allerdings sind solche Computer-Journalisten auch sehr anfällig gegenüber Hackerangriffen. Und damit können solche Programme verändert werden, dass sie ganz anders berichten. Narrative Science kann sich als Bummerang und damit zu einem Rohrkrepierer entwickeln.
Also, starren wir nicht gebannt wie das sprichwörtliche Kaninchen auf die Schlange, sondern nutzen wir unsere Intelligenz und nützen wir Narrative Science, um eine gerechtere Welt zu schaffen und die Einflussmöglichkeiten der wenigen Superreichen immer mehr zu behindern - ja zu verringern.
Quelle: FOCUS ONLINE Die Roboter-Journalisten kommen

Künstliche Intelligenz erstellt (Zeitungs) Artikel mit der Software "Narrative Science" (1)

Hochgeladen von haldeut am 19.02.2012

Peinlich - peinlich für die Telekom: Unsicherer Router - Blog von Kiat Gorina

Das ist ja wieder einmal oberpeinlich! Für die Telekom! Da vermieten sie Router an ihre DSL-Kunden. Inklusive einer Sicherheitslücke! Diese Router unterstützen ein privates Funknetz. Und mit einfachen Tricks kann das von Fremden benutzt werden!
Und was rät die Telekom den Betroffenen? Das WLAN-Netz abschalten resp. deaktivieren! Wie finde ich das? Viele Telekom-Kunden zahlen monatlich eine Leasinggebühr für diese Router. Und um die Sicherheitslücke zu schließen, soll der Kunde das gesamte WLAN-Netz deaktivieren!
Da wird in den Info-Points davon geschwärmt, was die Router von der Telekom so alles können! Und dann stellt sich heraus, dass sie nicht einmal die primitivsten Sicherheitslücken schließen können!
Ja, und wie ist die Gesetzeslage? Bescheiden! Wenn nun ein betroffener Telekom-Kunde sein WLAN-Netz mit einem der betroffenen Telekom-Router betreibt und Eindringlinge sein Netz missbrauchen. dann haftet der Kunde! Und nicht die Telekom!
Ich möchte nicht wissen, wieviele betroffene Telekomkunden es gibt, die von ihrem "Glück" noch gar nichts wissen! Das kann dazu führen, dass der Telekom-Kunde für Straftaten haften muss, von denen er nichts weiß und für die er nichts kann! Und trotzdem sollen noch Leasinggebühren weiterhin gelöhnt werden?
Da frage ich mich doch, wer ist eigentlich bei der Telekom dafür verantwortlich, dass ein Angreifer mit einer ganz einfachen PIN in den Router eindringen kann? Wird da nicht getestet? Ja, es wird getestet - den Test übernehmen die dummen Kunden! 
Für mich ist das Bananenpolitik: Die Produkte "reifen" beim Kunden!
Und wenn ich dann noch lesen muss, dass die Anleitung für dieses Hintertürchen auch in einem Forum der Telekom steht und bis vor ein paar Tagen immer noch stand, dann zweifle ich an dem gesunden Menschenverstand der Telekom!
Quelle: golem.de WLAN-Router der Telekom stehen völlig offen

Angriff der Killertomaten - Lustigste Szenen

Hochgeladen von TheTier am 01.09.2008

Quelle: WELT ONLINE Wlan-Router von über 100.000 Telekom-Kunden unsicher

Wer hackt wen? - Blog von Kiat Gorina

Da ging es durch die Mainstream-Presse: Google zieht sich von China zurück! Grund: Zensur durch chinesische Behörden.

Mehr ...