Der US-Dollar - Verlassen die Ratten das sinkende Schiff?

Über dubiose Versuche der USA, den Petro-Dollar zu retten, schrieb ich schon. Jetzt wurde wieder ein Staat fahnenflüchtig - er verlässt die unsicher gewordenen Gefilde des US-Dollars. Es ist nicht irgendein Land, sondern es ist Großbritannien! Ein Land, das bisher als das gehorchende - ja gar hörige - Schoßhündchen der USA galt! 

Die Engländer haben mit China ein Freihandelsabkommen abgeschlossen. SIe haben vereinbart, dass sie Geschäfte nicht mehr auf der Basis des US-Dollar abschließen, sondern auf der Basis des britischen Pfund und des chinesischen Yuan. Das ist ein schwerer Schlag für die US-amerikanischen Großbanken! Der US-Dollar als Mittlerwährung wird nicht mehr gebraucht! 

Quelle: Channel Nuws Asia China to start direct yuan trade with British pound 

Wie werden die USA darauf reagieren? Als Gaddafi es wagte, seine Ölgeschäfte mit dem Euro abzuwickeln und nicht mehr mit dem US-Dollar, da wurde eine "Revolution" angezettelt und Gaddafi erschossen! 

Wird es jetzt zur "Revolution" in Großbritannien kommen? Wer von den britischen Politikern wird jetzt erschissen werden? Oder wie werden die USA im Fall des fahnenflüchtigen England reagieren? Oder müssen wir uns fragen: Wie werden die Großbanken der USA und die paar Superreichen reagieren? 

Wie ein angeschossenes Tier, das im Todeskampf um sich schlägt? 

Die USA strotzen vor Waffen - sie können vor lauter Waffen kaum noch laufen. Wie in der Bibel der Juden und Christen. Wie war das noch mit David und Goliath? Die USA sind der mit Waffen und Kraft strotzende Goliath. 

Und wer ist der kleine, aber mutige David? 

Wir werden sehen ... Oder wollen die USA den Dritten Weltkrieg? 

RUSSLAND - Putins Berater: Die USA wollen den 3. Weltkrieg

Veröffentlicht am 18.06.2014 von Wetterbilder Chemnitz

Übernommen von OverBlog

GLOSSE: Wie die USA den Petro-Dollar retten wollen ...

Einst war die Welt der USA in Ordnung. Sie hatten mit dem Dollar eine Weltwährung geschaffen, alles Öl auf diesem Planeten wurde in Dollar gehandelt - dem Petrodollar. Das System des Petrodollar war für die USA sehr angenehm. Grund: Der Dollar war immer mehr gefragt, weil fast alle Ölgeschäfte in Dollar abgewickelt wurden. 

Das ist wie bei einer Bank, die Schuldscheine ausgibt, die von den Gläubigern dann wieder bei derselben Bank angelegt werden. Aber diese Dollarmühle wurde gestört - durch einen Hussein im Irak. Da wurde gegen ihn Krieg geführt und der böse Hussein wurde erschossen! Da gab es einen Störer des Petrodollar weniger! 

Oder wie war es mit Muammar al-Gaddafi? Auch er wollte Erdöl und Erdgas nicht mehr in Dollar handeln. Was passierte? Es wurde der "arabische Frühling" ausgerufen, Libyen wurde destabilisiert und Gaddafi erschossen! Wie bei den zehn kleinen Negerlein gab es einen Störer des Petrodollar weniger. 

Und wie ist es mit dem Iran? Der ist doch böse, weil er an der Atombombe bastelt?! Ach, das ist nur ein Vorwand! Da geht es wieder um den Petrodollar. Der Iran will seine Ölgeschäfte nicht mehr in Dollar abschließen. Anders als Saudi-Arabien. Das verkauft immer noch schön brav sein Öl gegen Dollar. Als Gegenleistung unterstützen die USA das saudische Königshaus. Ist doch klar: EIne Hand wäscht die andere. 

Es gibt jedoch noch viel mehr Nationen, die den Petrodollar gewaltig stören! Russland gehört dazu. Es hat gewagt, seine Ölgeschäfte in Rubel abzuschließen. Das geht doch nicht, dann wird der Dollar nicht mehr gebraucht - für den Ölhandel! Deshalb wird der Präsident der russischen Föderation - Wladimir Wladimirowitsch Putin - zum Staatsfeind Nummer 1 erklärt. Und die gleichgeschalteten Medien des Westens stimmen in die Hetztiraden gegen Putin ein. 

Und es wurde versucht, Stellvertreterkriege vom Zaun zu brechen. Wie jetzt gerade mit der Ukraine. Aber dieser angeblich so böse Putin ist schlau. Böse Zungen behaupten sogar in den USA: "Wir spielen nur mit Murmeln, aber Putin spielt Schach!" Folge: Der Petrodollar schwächelt immer mehr - immer mehr Anleger haben kein Vertrauen mehr in den Dollar und flüchten ins Gold! 

Da hatten die USA schon vorgesorgt. Mit einem Plan B: Immer wenn der Goldpreis sich der magischen Grenze von 1.400 Dollar nähert, wird der Goldpreis nach unten manipuliert. Das Gold ist dann weniger wert, die Goldanleger kehren reumütig zum Dollar zurück. 

Aber nachdem dieses Spielchen ein paar Mal gelaufen war, wurden die Anleger stutzig und warfen den USA vor: Ihr bescheißt mit dem Goldpreis. 

Für diesen Fall hatten die USA einen Plan C. Der wird jetzt gnadenlos durchgeführt. Da dachten sich die Chefstrategen in den amerikanischen Denkfabriken: Wir müssen alles Gold auf diesem Planeten zusammenkratzen, dann kann niemand außer uns in Gold anlegen! Das klingt doch logisch! 

Und wie gelangen die USA zum Gold anderer Länder? Sie finanzieren Aufstände - wie beispielsweise in der Ukraine. Und wenn dann die demokratische Regierung weggeputscht ist und eine willige Regierung an der Spitze steht, dann präsentieren sie dieser neuen Regierung die Rechnung! 

Und wenn diese neue Regierung gerade kein Geld mehr hat - so ein Putsch ist teuer, dann sind die USA sehr großzügig. Sie nehmen auch Gold. So geschah es mit dem Staatsschatz der Ukraine. Der wurde in einer geheimen Operation heimlich in Richtung USA ausgeflogen! Das war der Plan C! 

Es soll einige Chefdenker geben, die derzeit grübeln und zu einem schrecklichen Ergebnis kommen: Wenn die USA immer mehr Gold horten, dann wird das Gold auf diesem Planeten immer wertvoller. Folge: Immer mehr Anleger flüchten ins Gold - der Petrodollar fällt und fällt. Und die Politiker in den USA schreien nach dem Plan D!
Aber den gibt es noch nicht ... 

Ukrainische Goldreserven in die USA gebracht? | 15.03.2014 | klagemauer.tv

Veröffentlicht am 15.03.2014 von klagemauerTV

Übernommen von OverBlog

GLOSSE: NSA - in Wahrheit kein Geheim- sondern ein Freundschaftsdienst!

Zur Zeit ist jeden Tag etwas über diese NSA - diese Nationale Sicherheits Agentur - zu lesen. Ja, sogar stramm-konservative Politiker geben sich empört! Empört über die öffentlich gewordenen Abhör- und Lauschangriffe durch diese Agentur! So etwas macht man nicht unter Freunden! Und die USA sind doch Freunde Deutschlands - schon immer gewesen! Erinnern wir uns nur an die "Rosinenbomber", die die Berliner vor dem Verhungern retteten:

100 Jahre - Der Countdown - 1948 - Rosinenbomber für Berlin (47/99)

Hochgeladen am 17.11.2010 von rwsrwsrwt

Das war schon 1948! Ja, aber die NSA! Die deutsche Dependance sitzt in Stuttgart-Vaihingen in den Patch Barracks.

Osprey taking off from Patch Barracks

Veröffentlicht am 28.03.2013 von Alex Ferguson

Und bereits 1989 schrieb der SPIEGEL über die NSA - dem geheimsten aller Geheimdienste:

Quelle: SPIEGEL NSA: Amerikas großes Ohr - Die National Security Agency, der aggressivste US-Nachrichtendienst, hört Freund und Feind ab: Im weltweiten Gewimmel der Funkwellen speichert die US-Regierung alle Signale, Befehle und Gespräche. Die National Security Agency (NSA), der geheimste aller Geheimdienste, lauscht rund um den Erdball und rund um die Uhr - auch in der Bundesrepublik. Letzter spektakulärer Erfolg, der die Beziehungen zwischen Bonn und Washington belastete: die von der NSA abgehörten Gespräche der Chemie-Firma Imhausen mit Libyen.

Also bereits damals! Und die NSA gab ihren deutschen Freunden bereitwillig Auskunft. Der SPIEGEL zitiert Hermann Höcherl (CSU) - damals Innenminister unter Konrad Adenauer: Hermann Höcherl (CSU), Innenminister im letzten Kabinett Adenauer, wußte um die Praktiken der Amerikaner. Abhören? Wir, die Deutschen? "Das hatten wir gar nicht nötig", so Höcherl heute, "wenn wir was wissen wollten, haben wir's den Amerikanern gesagt."

Ja, das war damals! Und heute? Da gibt es das Internet, da gibt es nicht nur Telefon und Fax und Fernschreiber, heute gibt es soziale Netze wie Facebook & Co. Die NSA ging und geht mit der Zeit - sie erweiterte ihre Dienstleistungen. Ja, wirklich!

Jeder PC-Nutzer weiß ja, wie anfällig diese Technik ist: Da wird schon mal aus Versehen eine Mail gelöscht und sie lässt sich nicht mehr aus dem Papierkorb zurückholen. Da ist dann Holland in Not! Vor allem, wenn sich herausstellt, dass diese Mail ein wichtiges Dokument ist. Aber heute gibt es die NSA! Sie hat längst alle Mails aller Deutschen - und nicht nur der - eingesammelt. Wer also gute Freunde in der Politik hat, für den besteht die Chance, seine verloren gegangene Mail wieder zu bekommen - frisch aus den Archiven der NSA.

Und diejenigen Nutzer, die keine solche Kontakte besitzen? Schauen die in die Röhre? Auch sie haben Glück. Denn die USA werden immer ärmer. Da geht jetzt der Sequester um: Ja, der Sequester nimmt auch keine Rücksicht auf die NSA. Die musste sich nach neuen Einnahmequellen umsehen. Sie engagierte die Beratungsfirma McKinsey. Und die kam mit ihrem Standardmodell einer Firma - einer Gurkenfabrik! Und sie brachte die Generäle auf eine Idee:

Bietet doch eure Archivdienste der breiten Masse an - gegen einen gesalzenen Obulus natürlich. Wer wirklich seine Daten verloren hat, der lässt schon manchen Euro springen.

Quelle: USA kaputt! Hilfe! Der Sequester geht um!: Da konnten sich die Republikaner und der Präsident Obama nicht einigen, also schlägt der Sequester zu. Da haben Politiker sich etwas ausgedacht, das derart absurd ist, dass kein Mensch dachte, das werde eintreten. Und es trat ein: Da wird nach dem Rasenmäherprinzip gekürzt! Ohne Rücksicht auf Verluste! Da wurde minutiös ein Plan ausgearbeitet, um wie viel jeweils gekürzt wird. 

Da ich einige Kontakte zu US-Bürgerinnen habe, bekomme ich die Auswirkungen des Sequesters hautnah mit: Da jammerte eine Zivilangestellte, dass sie demnächst unbezahlten Urlaub nehmen müsse. Einige Tage später berichtete sie mir hocherfreut: "Das mit dem Zwangsurlaub hat sich erledigt. Meine Chefs sagten mir, sie hätten noch woanders Geld gefunden - bei der Airforce."

Eigentlich zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Was soll das heißen, sie hätten Geld bei der Airforce gefunden? Haben sie die Benzinvorräte verkauft? Fliegt die Luftwaffe künftig mit Papier- und Segelfliegern?

Oder ein anderer trauriger Fall: Da überwies die Army den Sold für den Ehemann zu spät. Folge: Das Kreditkartenkonto war überzogen und wurde gesperrt! Und wovon sollen die Betroffenen ihre laufenden Kosten wie die Miete bezahlen? Sollte sich das häufen, dann verlieren viele Betroffene ihre Wohnungen! Und was bleibt dann als letzter Ausweg? Die Flucht in ein Waldcamp:

Und die Homepage der NSA wurde flogs um eine neue Dienstleistung erweitert:

 "Research"

will heißen: 

Wir suchen für euch! 

Quelle: NATIONAL SECURITY AGENCY WELCOME TO NSA:
Learn more about What We Do

• Information Assurance
• Signals Intelligence
• Research

Ja, da habt ihr den Beweis! Von wegen, diese NSA ist ein Geheimdienst?! Das war einmal, jetzt aber nicht mehr! Die NSA von heute ist ein Freundschaftsdienst! Ein Service für Freunde!

Es gibt jedoch immer noch Deutsche, die sich mit dieser gewandelten NSA nicht anfreunden können - ja, die dieser NSA misstrauen - sogar die Amerikaner selbst:

NSA-Internetspionage PRISM - Big Brother Georg W. Obama 07.06.2013 - die Bananenrepublik

Veröffentlicht am 08.06.2013 von Bananenrepublik1

Da habt ihr es gehört: Wenn die Geheimdienste Daten einsammeln, dann machen die das ohne jegliche Absicht! Sie wollen doch nur verhindern, dass irgendwelche Informationen verschwinden. Und jetzt wissen wir, über welchen Weitblick das Komittee verfügte, das einst Barack Obama den Friedensnobelpreis verlieh ...

Obama´s Friedensnobelpreis in Gefahr

Veröffentlicht am 02.05.2013 von conrebbi

Übernommen von Over-Blog

CIA-Chef Petraeus - Rücktritt - Fehltritt - Bengasi lässt grüßen - Blog von Kiat Gorina

Es ist erst ein Jahr her, da wurde der Vier-Sterne-General David Petraeus Chef des CIA. Und jetzt ist er zurückgetreten - wegen einer Affäre mit Frau Paula Broadwell? Sie schrieb eine Biografie über den General, sie war mit ihm zusammen in Afghanistan. Sie ist Mutter von zwei Kindern. 

Und der General sprach öffentlich über eine außereheliche Affäre. Und bat deswegen um seine Entlassung. Ja, sogar der FBI hat ermittelt und die Emails des Generals gelesen und ausgewertet. Seltsam, seltsam, dass der FBI den General und CIA-Chef überwacht. Oder ist das nur ein vorgeschobener Entlassungsgrund?

Vielleicht war der Kandidat der Republikaner - Mitt Romney - in dieser Angelegenheit nicht der Idiot, für den er sonst gehalten wurde? Es geht um die Vorkommnisse in Libyen, in Bengasi. 

Quelle: Wahlsieger Obama - Ist das noch wichtig?

Da erzählte Jeffrey Steinberg - Analyst der Nachrichtenagentur EIR - von Fakten und Hintergründen in Sachen Bengasi! Wenn das alles stimmt, dann schaut es schlecht aus für den US-Präsidenten. Vielleicht musste General Petraeus zurücktreten? Die Affäre mit Paula Broadwell kam da gerade recht. Mit Paula - die Unwiderstehliche, wie sie auch genannt wird.

Und als im Januar ihre Biografie über den General erschien, meinten manche Kritiker, das sei weniger eine Biografie als eine Liebeserklärung an den General:

Quelle: The Daily Beast Paula Broadwell, David Petraeus’s Biographer, Is Allegedly His Mistress 

Paula Broadwell Women In Military | genconnect

Veröffentlicht am 05.11.2012 von genconnectofficial

Paula ist gewiss eine attraktive und gut durchtrainierte Frau: 



Um mehr über Bengasi zu erfahren, sollten wir uns das Video mit Jeffrey Steinberg noch mal ganz genau anschauen. Vielleicht dämmert es dann einigen, wes Geistes Kind dieser erneut gewählte US-Präsident wirklich ist ...

Mali - Merkel - Krieg? - Blog in Kiat Gorina

Da tagten Führungskräfte der Bundeswehr in Strausberg. Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel nahm auch teil. Und sie verkündete, dass auch die Bundeswehr die Regierungstruppen von Mali im Kampf gegen die Islamisten unterstützen werde. 

Natürlich werde sich die Bundeswehr nicht an diesem Krieg direkt beteiligen - aber Deutschland werde Soldaten ausbilden, Finanzspritzen geben und technisch helfen. Dazu muss ja das Parlament nicht befragt werden.

Quelle: FRANKFURTER Allgemeine Bundeswehr wird sich an Einsatz in Mali beteiligen

Worum geht es bei diesem Kampf resp. Krieg? Soll gegen "Terroristen" gekämpft werden? Oder gegen "Rebellen"? Oder ist das gar ein "Religionskrieg"? Nichts von allem. Diese angeblichen Gründe sind nur ein Vorwand. Es geht um Bodenschätze.

In Mali gibt es Gold. Sogar Wikipedia schreibt: "Seit Ende der 1990er Jahre gewinnt Mali zunehmende Bedeutung als Goldproduzent. Nach Südafrika und Ghana hat Mali die drittgrößte afrikanische Goldindustrie. Die Lagerstätten befinden sich im Süden des Landes, in Kalana und Kadiolo. Seit 1995 werden auch in Sadiola im Kreis Kayes Lagerstätten erschlossen. Die Produktion stieg seit 1992 (3 Tonnen) auf 51,3 Tonnen Jahresmenge Gold an. Umfangreiche Prospektions- und Förderungslizenzen an ausländische Investoren, wie Randgold Resources, waren für die große Steigerung der Fördermengen verantwortlich."

Quelle: Wikipedia

Tja, früher exportierte Mali Baumwolle, heute Gold. Und nicht nur Gold gibt es in Mali, sondern noch viel mehr Bodenschätze, beispielsweise 

• Phosphate: für Dünger und Waschmittel
• Kaolin: wofür Kaolin so alles verwendet wird, findet ihr HIER
• Salz
• Kalkstein
• Uran: beispielsweise für besonders harte Munition
• Gips: Auch hier steht in Wikipedia einiges, wozu Gips gebraucht wird
• Granit: Auch ein sehr begehrter Rohstoff
• Bauxit: für Aluminium
• Eisenerz
• Mangan: Wikipedia
• Zinn: es ist erstaunlich, wofür Zinn eingesetzt wird
• Kupfer: Ist eh klar, derzeit werden in Deutschland sogar Kupferkabel auf Baustellen geplündert, so begehrt ist Kupfer.

Also, sind wir doch ehrlich! Es geht nicht um Terrorismus, nicht um Religionen, sondern es geht um die Bodenschätze! Und Deutschland resp. die Bundeswehr muss natürlich dabei sein, wenn es um Bodenschätze geht. Schließlich hat dieses Deutschland selbst kaum noch Bodenschätze. 

Kampf um Afrikas Schätze (Sudan) - Hintergrund Magazin - 27.8.12

Veröffentlicht am 26.08.2012 von antikriegTV

Kampf um Afrikas Schätze (Libyen, Mali, Nigeria) - Hintergrund Magazin - 30.8.12

Veröffentlicht am 29.08.2012 von antikriegTV

AUDIATUR ET ALTERA PARS - Man höre auch die andere Seute. Das war das Motto der Römer. Also hören und sehen wir, wie von anderen die Rolle der NATO - vor einem Jahr - in Libyen gesehen wird:

Libyen - die verbotene Wahrheit - OmU

Hochgeladen von desperodair am 27.09.2011

Und was passiert ein Jahr später?

Libyen News vom 21.10.2012: Bani Walid unter Feuer, 32 Demonstranten erschossen, Parlament 

Veröffentlicht am 21.10.2012 von ToBiOh2

Was ich von AVAAZ halte? - Blog von Kiat Gorina

Die Antwort nehme ich gleich vorweg: Nicht viel. Am 11.12.2010 veröffentlichte ich einen Artikel Meine Gedanken über AVAAZ - seitdem hat sich nicht viel verändert. Es sei denn, dass ein Artikel auf der 0815-Seite nicht mehr verfügbar ist. Leider! 

Aber der genannte Artikel von SPIEGEL ONLINE - den gibt es immer noch! Für wen ist AVAAZ gedacht? Welche Menschen machen da mit? Gewiss, Menschen, die sich über Ungerechtigkeit und Missstände empören. Und die ihr moralisch schlechtes Gewissen beruhigen wollen - mit ein paar Mausklicks. 

Schnell eine Online-Petition "unterschrieben" - AVAAZ wird es schon richten. Und der unterzeichnende Mensch klopft sich selbst auf die Schulter: "Was bin ich doch für ein guter Mensch!" 

In der jüngsten Zeit wurde immer mehr Kritik an AVAAZ laut. In der taz musste ich lesen: "Bei mehreren Versuchen, den Briten Willam Daniels nach Libanon zu evakuieren, wurden insgesamt 13 syrische Revolutionäre getötet, die „Avaaz“ im Nachhinnein  „Avaaz-Aktivisten“ nannte."

Quelle: taz.de Avaaz sammelt für eigene Sicherheit 

Da frage ich mich wirklich: Ist AVAAZ eine seriöse Organisation? Wohl kaum. Wieso hat sie es nötig, diese dreizehn syrische Revolutionäre zu postletalen AVAAZ-Aktivisten zu ernennen? Irgendwie finde ich so etwas äußerst makaber! 

Ist AVAAZ eine "Graswurzelbewegung"?

Nein, das ist es nicht. Auch AVAAZ geht davon aus, dass Änderungen und Verbesserungen unserer Gesellschaft "von oben" kommen. Die Mitmacherinnen und Mitmacher dürfen ihre Online-Klicks abgeben - das war es dann. Dann werden mit medialem Rummel die vielen "Online-Petitionen" der jeweiigen Regierung vorgelegt und das war es! 

Und wer bestimmt, worüber eine Petition eingereicht wird? Wer sucht die Themen aus? Da bleiben ja die vielen Mitmacher außen vor. Ergo: AVAAZ ist im Kern undemokratisch! Diese Organisation hängt sich nur ein scheindemokratisches Mäntelchen um. In Wirklichkeit hat die Basis nichts so sagen, sie ist nur Stimmvieh - also ein Abbild der Parlamente mit den etablierten Parteien. 

Detlev Beutner schreibt am Ende seines sehr fundierten Artikels Ihr werdet 's nicht vermuten - "Avaaz" sind nicht "Die Guten": 

"Allerdings gibt es für Ruhe keinen Grund. Und keinen Grund, in die Struktur und politische Ausrichtung von Avaaz zu vertrauen - einer Organisation, die ihre Mitglieder eben nicht über das Mittel der Kampagne zu politisieren versucht, sondern im Gegenteil impliziert, dass völlig entpolitisiertes Mausklicken vom Sofa aus politisches Engagement und die Übernahme von Verantwortung bedeute." 

Wer steckt eigentlich hinter AVAAZ?

Eine Antwort darauf gibt InfoAgent - vor allem das Lesen der Kommentare lohnt sich. Da geht es auch um die Bombardierung von Libyen - AVAAZ hatte ja eine Aktion laufen, in der sie eine Flugverbotzone über Libyen forderten - de facto eine Bombardierung. 

Da zeigt sich nicht nur einmal: AVAAZ vertritt politische Ziele der USA. 

Und wer immer noch meint resp. glaubt, AVAAZ sei "gut", er oder sie möge einen sehr fundierten Artikel von Friederike Beck lesen: 

Quelle: zeitgeist Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien

Gewiss - dieser Text ist sehr lang - jedoch sehr fundiert! Die Lektüre lohnt sich allemal!

Warnung vor avaaz.org

Hochgeladen von notbeusedforprofit am 06.12.2011

Nachschlag: Günter Grass und die Antisemitismus-Keule - Blog von Kiat Gorina

Ich schrieb ja einige Artikel über Günter Grass und die Vorwürfe, er sei Antisemit. Juliane schickte mir einen Link auf einen "Paukenschlag" von Egon W. Kreutzer. Ein höchst lesenswerter Artikel:
Quelle: Paukenschlag Günter Grass
Da stellt der Autor unter anderem die Frage: "Wer braucht warum den Krieg?"
Ja, wer benötigt einen Krieg zwischen Israel und dem Iran? Die großen Ölkonzerne. Wir haben es ja gerade erlebt: Die Ölkonzerne haben sich den Nachschub an Öl gesichert, zuletzt im Mittelmeerraum. Einmal mit angezettelten Revolutionen, die keine waren. Da ging es im Falle Libyen nur darum, Gaddafi zu vertreiben.
Seine Nachfolger machen nur zu gerne Geschäfte mit den USA und Israel. Ja, und was die griechischen Öl- und Gasvorkommen angeht, die haben korrupte griechische Politiker an die USA und Israel verscherbelt.
Sich mit solchem Öl zu bereichern, das ist einfach. Grund: Diese Staaten haben keine Atomwaffen. Als nächtes Ziel dieser Raubzüge ist der Iran eingeplant. Aber da gibt es ein kleines Problem!
Der Iran ist ein "Spielverderber" - er bastelt an der Atomtechnologie. Nur für zivle Zwecke - sagt er. Nein, der Iran baut an der Atombombe - behaupten die USA und Israel. Sollte der Iran wirklich eine Atombombe basteln, dann verschieben sich die Gleichgewichte: Der Iran kann mit der Atombombe drohen - ihm dann sein Öl zu rauben, das geht dann nicht mehr so leicht.
Also muss der Iran bombardiert werden - sagen die Israelis, solange er noch keine einsatzfähige Atombombe hat. 
Und die Gier dieser Ölimperien ist derart groß, dass sie die Gefahr eines globalen Konfliktes ignorieren - die Gefahr eines III. Weltkrieges - schlimmer als alle Kriege der Menschheit zusammen! Sollte wirklich ein dritter Weltkrieg angezettelt werden, eines ist sicher: Der Vierte Weltkrieg wird dann wieder mit Knüppeln ausgetragen.
Und dazu schickte Heike einen Kommentar - mit ihrem vollen Namen. Da ich jedoch nicht möchte, dass sie Probleme bekommt, kopiere ich ihren Kommentar hier rein. Heike schreibt:
Eben! man kann Niemals, auf das ganze Völker schließen, egal was einzelne für Spinner sind. Und dieser Bericht beweist es wieder, es gibt hoffung dass auch bei den Juden welche dabei sind die meinen dass man sie so kritisieren soll wie alle anderen auch - sonst ist es ja wirklich keine Gleichberechtigung. Alles "nur" Menschen. Und selbst "Langnasen" lernen. *grins* wobei es ja auch Völker sind die ziemliche "Breitnasen" gibt.  
Zum Thema zurück kehrend fällt mir ein, vor einigen "Jährchen" lief ja die Serie "Ein Stück Himmel" in Fernsehen, eine Autobiograpfie von Janina David, ein Mädchen was die Judenverfolgung überlebte. Ein Jahr nach der Serie, zeigte man ein Interview mit der Frau in der sie berichtete, dass sie zwar später nach Israel geflüchtet ist, sie es aber dort nicht lange aushielt, dass sie nicht mit ansehen konnte wie man dort mit den Paltinänsern umging. So wanderte sie nach Austrailen aus… wo sie auch gestorben ist.
Liebe Grüße
Heike
Ja, Heike, ich kenne einige Juden, die mit dieser Holocaust-Politik nicht einverstanden sind. Da wird jungen Menschen eingeredet, die Juden hätten den Holocaust überlebt, dafür dürften sie sich alles erlauben ...
Artikel über Günter Grass

Tom Segev über Günter Grass und sein Gedicht "Was gesagt werden muss" - Teil 1/2

Hochgeladen von AntiInfokrieger am 08.04.2012

Tom Segev über Günter Grass und sein Gedicht "Was gesagt werden muss" - Teil 2/2

Hochgeladen von AntiInfokrieger am 08.04.2012

KTG und neue Faxen in Halifax - Blog von Kiat Gorina

Karl-Theodor zu Guttenberg in Halifax - wer glaubte, er werde die schwarzgelbe Regierung, der er angehört hatte, verteidigen, sah sich getäuscht. Und die Springer-Presse resp. die WELT kritisierte gleich den Freiherrn, den sie wenige Monate vorher zum Kronprinzen ausgerufen hatte: Jetzt sei er "dicklich", "aus der Form geraten", sehe aus wie Lothar Matthäus. Also dies ist er meiner Meinung nach nicht. Es kann natürlich sein, dass die amerikanische Ernährung auf die Zeit auf die Pfunde schlägt. Und er hat eine andere Frisur - warum auch nicht. Und keine Brille - nun, wenn er keine braucht.
WEITER ...

Jean Ziegler durfte nicht die Leviten lesen - Blog von Kiat Gorina

Und wieder sollten die Salzburger Festspiele eröffnet werden. Die Rede sollte Jean Ziegler - Schweizer Soziologe - halten. Da muss wohl jemand in die Biographie Zieglers geschaut und gelesen haben und schlug die Hände über den Kopf zusammen. Dann stellte sich die Frage: Wie laden wir Ziegler weider aus, ohne das Gesicht zu verlieren?

Also wurde gegrübelt. Und dann hatte jemand eine Idee: Der Ziegler schreibt und redet doch freundlich über den Gaddafi aus Libyen. Genau: Und Gaddafi wurde ja zum Despoten erklärt! Und der Ziegler sympathisiert mit einem Despoten! Vielleicht ist er selbst ein Despot. Thilo S. sagt bestimmt, Ziegler hat das Despoten-Gen im Blut!

WEITER ...