Posts mit dem Label terrorist werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label terrorist werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 8. April 2014

Auf Vorrat gespeichert - Gerichtshof sagt NEIN

Da gibt es in Europa Sicherheitspolitiker, die verdächtigen alle Bürger als Verbrecher oder gar als Terroristen. Also werden alle Bürger überwacht: Wer hat sich zu welcher Uhrzeit wo aufgehalten? Wer hat wie lange mit wem telefoniert? Etc. Diese Daten werden aufbewahrt. Und wenn dann wirklch ein Verbrechen geschieht, dann soll in diesen gespeicherten Daten gestöbert werden. Und schon hat man den Täter. 

Dass es so einfach nicht funktioniert, das beweist die Praxis. Wer zufällig in der Nähe des Ortes eines Verbrechens sich aufgehalten hat, gilt dann gleich als verdächtigt! 

Viele Bürger in der EU protestierten gegen diese Datenspeicherung auf Vorrat! Sogar im Koalitionsvertrag für die derzeitige große Koalition wurde festgehalten, dass diese derzeitige Regierung die EU-Vorgaben umsetzen wolle. 

Aber auch Fachleute hatten große Bedenken. So beispielsweise ein Gutachter für den europäischen Gerichtshof in Luxemburg: 


Veröffentlicht am 12.12.2013 von PeaKant

Die derzeitige deutsche Regierung wollte mit ihrer Entscheidung warten, bis der europäische Gerichtshof entschieden hat. Er entschied: Die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung wurde verworfen. Es gibt derzeit keine gültige EU-Richtlinie! 

Damit ist diese Stelle im Koalitionsvertrag Makulatur. Und wie reagieren die zuständigen deutschen Minister? Der Justizminister von der SPD meint: Es gibt keine Richtlinie, also muss Deutschland nichts umsetzen, es drohen keine Strafgelder, man könne sich Zeit lassen! 

Das ist wieder einmal typisch: Für diesen Minister ist offensichtlich nur wichtig, ob Strafgelder drohen. Was die Mehrheit der Bürger denkt und fordert, das kümmert ihn herzlich wenig. 

Und was sagt der Innenminister (CDU) dazu? Er drängt auf Eile, diese Vorratsdatenspeicherung möglichst schnell zu verwirklichen. Auch wenn die Mehrheit der Bürger dagegen ist! 

Und wieder legen Politiker aus gegensätzlichen Parteien ein gleiches Verhalten an den Tag: Was die Bürger fordern, das ist beiden egal! 

Wen wundert es, wenn die Politikverdrossenheit mehr und mehr zunimmt? Und vergessen wir nicht, Verdrossenheit kann sehr schnell in Wut umschlagen! 


Veröffentlicht am 08.04.2014 von Maria J.P.

Übernommen von OverBlog

Samstag, 16. November 2013

Tageshoroskop und Vorausschau für 17.11.2013 - Du bist Terrorsist!

Heute, am 17.11.2013 steht der zunehmende Mond im Stier. Das ist die Erhöhung - wir werden von seiner Wirkung mehr als sonst spüren. 

Mond im Stier, da geht es für uns sehr um Sicherheit und Besitz. Wir halten stärker als sonst am Gewohnten fest. Dem Stier entsprechen Hals und Kehle. Im Tarot wird dem Stier der Hierophant zugeordnet. Er symbolisiert Weisheit, Spiritualität und Autorität. Sein magischer Titel ist "Magus der Ewigen Götter". Glücksorte: Theater, Gärten. 

Der Mond ist aufsteigend. Jetzt ist die Zeit, in der wir das "ernten" können, was wir in der vorangegangenen Zeit des absteigenden Mondes Zeit "säen" konnten.  

Für die "haarigen" Probleme verweise ich auf einen früheren Artikel. 

Beim Schreiben dieser Zeilen erschien vor meinem inneren Auge ein Symbol für Reichtum - für mich ein sehr gutes Zeichen.  

  • Mond in Opposition zur Sonne, um 16:16 Vollmond: Es geht zum einen Sicherheit in Krisen, zum andern Ängste. Vermeiden wir Streit in der Familie!
  • Mond im Trigon zum Mars: steigert unseren Willen; wir führen Unternehmungen zügig durch!
  • Mond im Sextil zum Jupiter: verspricht materielle Gewinne.

Der heutige Tag ist günstig für

  • Arbeiten mit Erde
  • Investitionen
  • den Beginn eines Projektes
  • Verträge
  • Friedhofsbesuche

Der heutige Tag ist weniger günstig für

  • den Kauf von Kleidung

Ich wünsche allen, dass ihr das Beste aus diesem Tag macht! 


Veröffentlicht am 15.11.2013 von Paul Kerr

Dienstag, 11. Juni 2013

GLOSSE: Wer "Mollath" schreibt oder ausspricht, ist gefährlich!

Das Heimatschutzministerium in den USA machte es vor: Da wurde eine Liste von Wörtern gesammelt und seitdem werden alle Nachrichten durchforstet, ob eines dieser hochgefährlichen Worte vorkommt. Und falls ja, werden Absender und Empfänger dieser Nachricht abgestempelt - als gefährlich! Gar als Terrorist!

Auch in Bayern wird offensichtlich diese Technologie zur Fahndung nach topgefährlichen Staatsfeinden eingesetzt. Auch ich wurde offensichtlich ein Opfer einer solchen Schnüffelliste. Erinnern wir uns, da wollte ein Wald- und Wiesendekan meine Lesung verhindern. Nicht nur, weil er mir Sterndeuterei vorwarf, auf der laut Bibel die Todesstrafe stehe. Heute weiß ich:

Ich bin verdächtig, eine Terroristin zu sein. Ja, wirklich:

Quelle: Mein Buch - Terroristisch - sagt das Heimatschutzministerium: Raus kam das, weil es in den USA einen Freedom of Information Act gibt, demzufolge diese Schnüffelliste veröffentlicht werden musste. Das geschah auch. Und viele reiben sich die Augen und prüfen ihre Texte und fallen vom Hocker! So auch ich. Ich eine Terroristin?! Wer hätte das gedacht! Ich zu allerletzt.

Doch, es stimmt schon: In meinem Buch steht das Wort "Wolke" ("cloud"). Wer mein Buch kennt, weiß, dass "Wolke" der Name meines Schimmelponys war. Dieses Wort "Wolke" kommt mehrmals vor - bestimmt ein sehr schwerer Fall von Terrorismus!

Die bayerischen Justizbehörden - an ihrer Spitze die Justizministerin Dr. Beate Merk - haben diese Schnüffelliste aktualisiert: Wer "Mollath" und "Merk" schreibt, fällt sofort als Staatsfeind auf! Ohne Ansehen der Person. Das gilt sogar für CSU-Mitglieder - beispielsweise für Frau Prof. Dr. Ursula Gresser. Sie hatte getwittert: 

"Wann Mollath freikommt? Diese Frage könnte man Frau Merk am Mo. 10.06.13 um 19 Uhr im Landgasthof Hofolding stellen." Klar, da schlugen die blauweißen Schnüffelcomputer gleich zweimal zu: einmal wegen "mollath" und dann wegen "merk"! Und was passierte? Frau Professor bekam Besuch - von zwei Polizisten. Der stern berichtet:

Quelle: stern.de "Sagt man Mollath, ist man Staatsfeind":  "Die taten mir schon fast leid, wie sie so rumdrucksten", sagt Gresser. Denn die Beamten wollen nicht so recht mit der Sprache herausrücken, warum sie eigentlich geklingelt haben. Also stellt sie Fragen: Ob diese Veranstaltung nicht öffentlich sei? Doch, doch, natürlich. Ob sie besser nicht zu der Veranstaltung hingehen solle? Nun ja. "Ein diskretes Nicken", so Gresser. Ob sie den Tweet löschen solle? Die Reaktion der Polizisten muss Gresser von deren Gesichtern ablesen. "Ich glaube, die wussten gar nicht, was ich meine", sagt sie. Also entfernt Gresser den Eintrag, und die Polizisten ziehen zufrieden ab.

Und Frau Professorin ging trotzdem zu dieser Merkschen Veranstaltung. Es ging um "Facebook & Co. – sicher surfen in sozialen Netzwerken, mit Staatsministerin Dr. Beate Merk" und Frau Professor ging hin. Ihr EIndruck: "Am Eingang standen drei große Herren, die wirkten wie eine ganze Mannschaft Männer", sagt die nur 1,58 Meter große Gresser. "Eigentlich traurig, dass Politiker mit drei Sicherheitsmännern auf eine Veranstaltung mit 20 Leuten kommen", sagt die Medizinerin. Sie wurde beäugt, die Herren begannen zu tuscheln, dann ein weiterer Blick – dann wurde sie in den Saal gelassen.

Was lernen wir daraus? Frau Justizministerin scheint sehr dünnhäutig geworden zu sein - kein Wunder, gibt es doch einen Untersuchungsausschuss zur Causa Mollath. Und Gustl Mollath durfßte heute selbst aussagen - im Landtag in München. Ursprünglich wollten ihn irgendwelche Leutchen nicht nach München reisen lassen, er sollte in der Forensik bleiben. Aber der mediale Druck war einfach zu groß!

Bisher kam bei diesem Untersucungsausschuss Erschütterndes ans Licht: So die Aussage des Richters Otto Brixners, der zugeben musste, dass er die über hundert Seiten der Mollathschen Verteidigung gar nicht gelesen hat. Aber er hat ihn in die geschlossene Psychiatrie wegsperren lassen.

Quelle: Süddeutsche.de Diese Situation wünsche ich nicht mal meinem ärgsten Feind: Immer wieder bezieht sich Mollath auf die 106 Seiten umfassende Verteidigungsschrift, in der er seine einzelnen Schritte detailliert beschrieben habe. Dabei handelt es sich um eben jene 106 Seiten, die zu lesen dem Vorsitzenden Richter Otto Brixner zuviel waren. Vor dem Untersuchungsausschuss darauf angesprochen sagte Brixner vor Kurzem: "Ich lese doch keine 110 Seiten." Bei der  zweiten Nachfrage präzisierte er auf verwirrende Weise: "Dieses Konvolut ist mir nicht bekannt."

Ja, die bayerischen Richter sind unabhängig, sie und nur sie allein entscheiden, was sie lesen und was nicht! Das gilt auch für Schriftsätze der Verteidigung - vor allem wenn schon vor dem Prozess feststeht, dass die Angeklagten schuldig zu sprechen sind ...

In wenigen Tagen wird die Justizministerin selbst vor dem Untersuchungsausschuss aussagen müssen. Mal sehen, was sie von sich gibt.

Dieser Untersuchungsausschuss brachte bereits Unglaubliches ans Licht - sogar der Bayerische Rundfunk musste darüber berichten:

Quelle: BR Mollath sagt aus

Und was macht der Ministerpräsident Horst Seehofer? Von ihm ist nichts zu hören! Hat es ihm die Sprache verschlagen? Irgendwie verständlich - hammerharte Schläge gab es bislang: Die noch nicht ausgestandene Affäre wegen der Familienbetriebe in den Wahlkreisbüros, dann die Affäre um die Haderthauers.

Es gab einmal einen Geheimrat von Goethe, der fragte: "Kennst du das Land, wo die Zitronen blühn, ...". Was schriebe er heute? Ganz bestimmt: "Kennst du das Land wo die Affären blühn!"

Aber jetzt muss ich Schluss machen, ich habe ja zu oft aus der Schnüffelliste zitiert. Sonst geht es mir wie Reinhard May:


Hochgeladen am 07.07.2009 von wolfmon42

Mittwoch, 24. Oktober 2012

Mali - Merkel - Krieg? - Blog in Kiat Gorina


Da tagten Führungskräfte der Bundeswehr in Strausberg. Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel nahm auch teil. Und sie verkündete, dass auch die Bundeswehr die Regierungstruppen von Mali im Kampf gegen die Islamisten unterstützen werde. 

Natürlich werde sich die Bundeswehr nicht an diesem Krieg direkt beteiligen - aber Deutschland werde Soldaten ausbilden, Finanzspritzen geben und technisch helfen. Dazu muss ja das Parlament nicht befragt werden.

Quelle: FRANKFURTER Allgemeine Bundeswehr wird sich an Einsatz in Mali beteiligen

Worum geht es bei diesem Kampf resp. Krieg? Soll gegen "Terroristen" gekämpft werden? Oder gegen "Rebellen"? Oder ist das gar ein "Religionskrieg"? Nichts von allem. Diese angeblichen Gründe sind nur ein Vorwand. Es geht um Bodenschätze.

In Mali gibt es Gold. Sogar Wikipedia schreibt: "Seit Ende der 1990er Jahre gewinnt Mali zunehmende Bedeutung als Goldproduzent. Nach Südafrika und Ghana hat Mali die drittgrößte afrikanische Goldindustrie. Die Lagerstätten befinden sich im Süden des Landes, in Kalana und Kadiolo. Seit 1995 werden auch in Sadiola im Kreis Kayes Lagerstätten erschlossen. Die Produktion stieg seit 1992 (3 Tonnen) auf 51,3 Tonnen Jahresmenge Gold an. Umfangreiche Prospektions- und Förderungslizenzen an ausländische Investoren, wie Randgold Resources, waren für die große Steigerung der Fördermengen verantwortlich."

Quelle: Wikipedia

Tja, früher exportierte Mali Baumwolle, heute Gold. Und nicht nur Gold gibt es in Mali, sondern noch viel mehr Bodenschätze, beispielsweise 


  • Phosphate: für Dünger und Waschmittel
  • Kaolin: wofür Kaolin so alles verwendet wird, findet ihr HIER
  • Salz
  • Kalkstein
  • Uran: beispielsweise für besonders harte Munition
  • Gips: Auch hier steht in Wikipedia einiges, wozu Gips gebraucht wird
  • Granit: Auch ein sehr begehrter Rohstoff
  • Bauxit: für Aluminium
  • Eisenerz
  • Mangan: Wikipedia
  • Zinn: es ist erstaunlich, wofür Zinn eingesetzt wird
  • Kupfer: Ist eh klar, derzeit werden in Deutschland sogar Kupferkabel auf Baustellen geplündert, so begehrt ist Kupfer.

Also, sind wir doch ehrlich! Es geht nicht um Terrorismus, nicht um Religionen, sondern es geht um die Bodenschätze! Und Deutschland resp. die Bundeswehr muss natürlich dabei sein, wenn es um Bodenschätze geht. Schließlich hat dieses Deutschland selbst kaum noch Bodenschätze. 


Veröffentlicht am 26.08.2012 von antikriegTV


Veröffentlicht am 29.08.2012 von antikriegTV

AUDIATUR ET ALTERA PARS - Man höre auch die andere Seute. Das war das Motto der Römer. Also hören und sehen wir, wie von anderen die Rolle der NATO - vor einem Jahr - in Libyen gesehen wird:


Hochgeladen von desperodair am 27.09.2011

Und was passiert ein Jahr später?


Veröffentlicht am 21.10.2012 von ToBiOh2

besucherzhler

Freitag, 29. Juni 2012

GLOSSE: Verführt Ilse Aigner zum Terrorismus? - Blog von Kiat Gorina


Erinnern wir uns, da hat unsere Bundesverbraucherministerin uns Verbraucherinnen vorgehalten, dass wir viel zu große Portionen essen! Und der Handel biete im Supermarkt viel zu große Packungen an Und erst die Restaurants!!
Veröffentlicht am 01.06.2012 von ThomKutlatschkowa2


Ja, wer da eine brave Staatsbürgerin war und ist und der Ilse Aigner gefolgt ist, darf auf keinen Fall in Niedersachsen wohnen oder nach Niedersachsen reisen! Wieso? Ja, da gibt es einen Innenminister Schünemann!
Und dieser Innenminister ist sehr fleißig! Er hat sich Gedanken gemacht: "Woran erkenne ich Terroristen?" Und er hat eine Broschüre dazu herausgegeben, die kann sich jeder brave Staatsbürger aus dem Internet herunterladen:
Quelle: Niedersachsen Portal Broschüren zum "ISLAMISMUS" und zu "Radikaliserungsprozessen"
Da stehen dann Kriterien drin, woran ein Terrorist erkannt und enttarnt werden kann. Zum Beispiel: "sichtbare äußere Veränderungen (Kleidung, Verhalten, Gewichtsverlust
durch veränderte Essgewohnheiten etc.)"
Also Leute, passt in Niedersachsen ja auf! Und macht in Niedersachsen ja keine Diät! Sonst kommt gleich der Verfassungsschutz und nimmt euch mit! Denn in Niedersachsen gilt: Wer wenig isst, ist Terrorist!
Ich finde es ja ziemlich doof, dass Schünemann und Aigner sich nicht abgesprochen haben! Die eine sagt: Weniger essen! Kleinere Portionen! und wenn ihr erfolgreich euer Gewicht reduziert habt, dann fallt ihr gleich unter Generalverdacht: Das ist ein Terrorist! Der oder die ist plötzlich so dünn geworden!
Also ihr beiden! Da bildet doch gleich mal einen Runden Tisch und kartelt das aus! Ihr könnt doch eure braven Staatsbürgerinnen und Staatsbürger nicht so im Regen der Ungewissheit stehen lassen!
NDR EXTRA 3 hat kontrolliert, woran und wie Polizisten einen Terroristen erkennen:
Hochgeladen von ARD am 29.11.2010


Ja, und unsere Volksvertreter dürfen bei EXTRA 3 auch ihren Senf dazu geben - ausnahmsweise in ganz großen Portionen:
Hochgeladen von ARD am 29.11.2010


Und zum Schluss noch eine Glosse über Ilse Aigner


Notabene: Diesmal hieß meine Muse Heike, sie brachte mich mit ihrem Kommentar auf diese Idee! Vielen Dank, Heike!

besucherzähler

Mittwoch, 13. Juni 2012

GLOSSE: Niebels Teppich - Wie es wirklich war - Blog von Kiat Gorina


Da hat Sepp Aigner einen Artikel über den Entwicklungsminister Dirk und seinem Teppich veröffentlicht. Da ich ja über eine allwissende Kristallkugel verfüge, befragte ich meine Kugel.
So erfuhr ich, dass alles ganz anders war! Und auf meine Kristallkugel ist Verlass! Sie hat ja auch ein Prüfsiegel von der magischen Abteilung der Stiftung "Eso-Test" erhalten!
Meine Kristallkugel ließ mich einen Blick werfen in eine Tagung eines geheimen Ausschusses, der stets ohne Beisein von linken Abgeordneten tagt. Dort wurde vom Geheimdienst und vom Minister zu etwaigen Vorwürfen Stellung bezogen:



  1. Die Reise des Ministers war rein dienstlich. Grund: Dem BND war zu Ohren gekommen, dass in Afghanistan besondere Teppiche geknüpft werden, bei denen steganografische Symbole hineingewebt werden. Damit werden am Internet vorbei geheime Botschaften verbreitet. Dahinter steckt der Versuch von Terroristen, die Weltherrschaft zu erlangen.
  2. Niebel erklärte sich in selbstloser Weise - wie es seine Art ist - bereit, als verdeckter Ermittler in Afghanistan Kontakt mit der Teppich-Mafia aufzunehmen und für rein dienstliche Zwecke einen solchen Teppich mit geheimen Botschaften zu erwerben. Um keinen Verdacht zu erregen, tritt er als Privatmensch auf.
  3. Wie allgemein bei Geheimdiensttransaktionen üblich, kann auf Randbedingungen wie Herstellbedingungen eines solches Teppich keine Rücksicht genommen werden. Etwaige Vorwürfe in diese Richtung sind völlig abstrus.
  4. Da es sich bei dem erworbenen Teppich um ein Beweisstück handelt, musste dieser Teppich unter allergrößter Geheimhaltung mit einer BND-Maschine nach Berlin geflogen werden. Damit wurde verhindert, dass dieser Beweis eventuell von Beobachtern dieser Mafia ausgetauscht wird.
  5. Um die Teppich-Mafia in Sicherheit zu wiegen, wurde dieser Teppich am Zoll vorbei geschleust und in die Privatwohnung des Ministers gebracht. Andernfalls wäre das gesamte Projekt gefährdet gewesen.
  6. Als unbequeme Schreiberlinge der Linkspresse erfuhren, dass dieser Teppich nicht verzollt wurde, konnte natürlich nicht der Minister selbst die Zollgebühren bezahlen. Er trat ja als reicher Teppichkäufer auf und wurde von der Teppich-Mafia beobachtet. Also musste er sich den Gepflogenheiten des Herkunftlandes anpassen und seine "Diener" zum Zoll schicken.
  7. Vor dem Bundestag konnte der Minister natürlich nicht die wahren Hintergründe offenbaren. Er nahm selbstlos in Kauf, als "Schnäppchenjäger" verdächtigt zu werden. 
  8. Zum Vorwurf, der Minister sei ein Schnäppchenjäger: Der Minister setzte sich bereits in der Vergangenheit selbstlos für ähnliche geheime Aktionen ein, um Schaden von Deutschland abzuwehren.
  9. Zum Vorwurf: "Arroganz der Macht": Dieser Vorwurf ist völlig abwegig. Im Gegenteil: Der Minister hat sich aufgeopfert, um dieses Beweisstück für Machenschaften von Terroristen für den BND zu erwerben.
  10. Die Linkspresse mag den Minister als "Schnäppchenjäger" beschimpfen - in Wahrheit gelang es dem BND, lange Zeit unter Beobachtung stehende Mitglieder einer terroristischen Vereinigung zu überführen. 

Der Minister hat sich in selbstloser und altruistischer Weise für die Sicherheit Deutschlands eingesetzt und es wird deshalb vorgeschlagen, ihn mit dem Bundesverdienstkreuz auszuzeichnen! Allein um den nicht zu beweisenden Vorwürfen der linkslastigen Presse den Nährboden zu entziehen.
Alle anwesenden Abgeordnete standen auf und klatschten Beifall!
Dann verlöschte meine Kristallkugel. Ich war verwirrt. Wem soll ich glauben?

Veröffentlicht am 13.06.2012 von flashbertz

besucherzähler

Samstag, 9. Juni 2012

GLOSSE: Im Kindergarten des Weißen Hauses - Blog von Kiat Gorina


Im Kindergarten des Weißen Hauses haben sich zwei Gruppen gebildet. Die einen haben Barack zu ihrem Führer gewählt, aber die anderen können Barack nicht leiden. Die nennen sich auch Repis! Und die anderen sind die Demis.
Ja, Unruhe herrscht in diesem Kindergarten: Da werden Geheimnisse ausgeplaudert, zum Beispiel, dass Barack vor zwei Jahren den Einsatz eines Virus befohlen hat. Damit wolllte er die vielen Zentrifugen der Iraner kaputt machen.
Also, wer ist da die Plaudertasche? Und ein Schreiberling hat sogar darüber ein Buch geschrieben! Und dann wurde auch bekannt, dass im Kampf gegen die Terroristen Barack persönlich den Abschussbefehl gebe.
Und nicht genug damit, Barack selbst hat befohlen, eine Super-Drohne gegen diese Terroristen zu starten!
Die Repis sind stinksauer, sie werfen Barack vor: "Das ist gemein von dir! Bald wird die neue Führung im Kindergarten gewählt, und mit solchen Neuigkeiten markierst du den starken Mann!"
Da ist Barack stinksauer und schimpft: "Was bildet ihr euch ein? Das Ausplaudern von solchen Geheimnissen hat schlimme Strafen nach sich! Von uns hat niemand geplaudert."
Aber die Repis geben sich damit nicht zufrieden. Sie erinnern sich nur zu gut, dass einst zu der Zeit, als ihr George den Kindergarten anführte, es der George war, der über ganz schlimme Atomspielzeuge im Irak plauderte. Und dann waren alle dafür, den Irak zu verhauen.
Später stellte sich heraus, dass diese Plaudereien gelogen waren. Aber der Irak wurde trotzdem verhauen.
Es kann aber auch sein, dass die Repis und die Demis heimlich zusammenhalten. Grund: In diesem Kindergarten läuft ziemlich viel schief: Das Monopolygeld zum Spielen mit anderen Kindergärten ist immer weniger wert! Und es gibt in diesem Kindergarten immer mehr Kinder, die den ganzen Tag Hunger haben, weil deren Eltern kein Geld mehr haben.
Also müssen die Repis und die Demis die Kinder im Kindergarten ablenken. Wenn sie sich dann gegenseitig verhauen, dann bleibt die Führung des Kindergartens die alte!
Veröffentlicht am 02.06.2012 von nfgAKTUELL

besucherzähler

Freitag, 8. Juni 2012

Mein Buch - Terroristisch - sagt das Heimatschutzministerium - Blog von Kiat Gorina


Jetzt weiß ich es, wieso der damalige Dekan von Windsbach eine Lesung meines Buches verhindern wollte. Nicht wegen der Horoskope, nicht wegen der Sterndeuterei!
Nein, viel schlimmer! Mein Buch stellt eine terroristische Gefahr dar! Wieso denn das? Tja, da gibt es eine Schnüffelliste des amerikanischen Heimatschutzministeriums, sie enthält genau 377 Wörter. Und wer in seinen Texten nur eines dieser Wörter verwendet, gerät in den dringenden Verdacht, ein Terrorist zu sein!
Raus kam das, weil es in den USA einen Freedom of Information Act gibt, demzufolge diese Schnüffelliste veröffentlicht werden musste. Das geschah auch. Und viele reiben sich die Augen und prüfen ihre Texte und fallen vom Hocker! So auch ich. Ich eine Terroristin?! Wer hätte das gedacht! Ich zu allerletzt.
Doch, es stimmt schon: In meinem Buch steht das Wort "Wolke" ("cloud"). Wer mein Buch kennt, weiß, dass "Wolke" der Name meines Schimmelponys war. Dieses Wort "Wolke" kommt mehrmals vor - bestimmt ein sehr schwerer Fall von Terrorismus!
Jetzt wird der SNMC-Computer zuschlagen und diesen Blog als terroristisch melden. Wegen "Wolke"! Ach Wolke, der du schon längst deine Letzte Reise angetreten hast, du siehst aus deinem Pony-Paradies auf uns Menschen und schüttelst deinen weisen Kopf.
SNMC-Computer, was soll das sein? SNMC steht für Social Networking/Media Capability - also die Ausforschung der sozialen Netze. 
Und alle, die einen Wetterbericht verbreiten und Wolken am Himmel voraussagen, sind auch höchst verdächtige Terroristen. Ja, so gar Hobby-Flieger, die über den Wolken segeln. Und Sänger, die dann noch darüber ein Lied singen und es öffentlich verbreiten:
Hochgeladen von mrjazzycharon2 am 05.01.2009


Das Urteil des Heimatschutzministeriums ist eindeutig: Dies ist ein deutsches Kampflied der Kraut-Terroristen, in der sie die Freiheit verherrlichen! Und da dies von einem öffentlich-rechtlichen Sender wie dem ZDF verbreitet wurde, wird der Präsident persönlich zum Roten Telefon greifen und die Kanzlerin der Krauts zur Ordnung ermahnen müssen.
Ach ja, die Liste findet ihr bei heise:

  1. heise.de 377 Wörter, die Sie mit den US-Behörden in Kontakt bringen könnten
  2. heise.de Liste der Schlüsselwörter

Ja, und den Geschäftsleuten unter uns empfehle ich, die Emails mit einer Signatur abzuschließen mit den Worten "Wenn Sie uns antworten, dann bedenken Sie bitte, keines der folgenden Worte Department of Homeland Security (DHS) ... Social media zu verwenden!"
Auch auf die Gefahr hin, dass die SNMC-Computer heißlaufen.

Heike schickte mir einen passenden Link zu einem anderen passenden Lied von Reinhard May:
Hochgeladen von wolfmon42 am 07.07.2009


besucherzähler

Freitag, 20. Mai 2011

Nachtrag zu S1 et al. - Blog von Kiat Gorina

Pat schickte mir einen Link zu einem Clip des SWR über den Rücktritt von Hany Azer - dem bisherigen Chefplaner des Monsterprojektes S21. Den Hörclip findet ihr hier
Deva sickte mir einen Link auf einen Artikel, dass der CIA in den USA derart panisch reagiert, dass sogar ein 13-jähriger Schüler verdächtigt wird, ein Terrorist zu sein. Die spinnen die Amis - würde Asterix sagen.