Posts mit dem Label industrie werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label industrie werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 28. Juli 2014

Wie die USA ihren Dollar retten wollen und ihn immer mehr in die Ecke drängen ...


Auch wenn es längst feststeht, dass Russland nicht schuld am Absturz des malayischen Jumbo MH17 ist - weder direkt noch indirekt , sollen am Dienstag die Sanktionen gegen Russland verschärftt werden! Was wollen die USA und die NATO-Staaten damit erreichen? Können sie wirklich Russland in die Knie zwingen? 

Wer sich die Reaktionen anderer Länder ansieht, wird das Gegenteil feststellen: Um den US-Dollar wird es immer einsamer. Sogar ein NATO-Mitglied wie die Türkei will den Handel mit Russland nicht mehr via US-Dollar abwickeln. Sondern über ihre nationalen Währungen - der türkischen Lira und dem russischen Rubel. 

Das bedeutet für den US-Dollar einen weiteren Image-Verlust!
Ja, auch ein anderes NATO-Mitglied - Frankreich - will seine Währungsreserven nicht mehr in Dollar halten! Ein weiterer Image-Verlust für den US-Dollar! Verlassen die Ratten das sinkende Schiff US-Dollar? 

Derzeit sind die Devisenreserven der Notenbanken dieser Erde zu 60 % in US-DOllar angelegt - Tendenz sinkend! 

Mit jeder neuen Sanktion erreichen die USA keine Stärkung ihres Dollars, sondern das Gegenteil: Immer mehr Länder dieser Erde entscheiden: Raus aus dem Dollar! Wir brauchen den US-Dollar nicht mehr als Transferwährung - der Dollar hat ausgedient! Wann wird sich diese Tatsache bei Obama & Co. herumsprechen? 

Der nächste Schlag wird ein eigenes Währungssystem der BRICS-Staaten werden! Wie wollen die USA dies verhindern? Mit Waffengewalt? Die USA haben sich in den letzten Jahrzehnten überdehnt, sie haben zu viele Kriege geführt. Teuere Kriege, die nichts gebracht haben! Außer dass die USA eine Spur der Verwüstung und des Terrors hinterlassen haben! Schauen wir als Beispiel nur nach Afghanistan! 

Wie denken die US-Bürger selbst über die Sanktionen gegen Russland? Ein Beispiel: Da verbot die USA die Einfuhr von Kalashnikovs. Und wie reagierten die US-Bürger? Sie stürmten die Waffenhändler und kauften die Lagerbestände leer! Das Sturmgewehr Ak-47 ist halt sehr beliebt - wegen seiner robusten Bauweise, seiner Verlässlichkeit und wegen des niedrigen Preises!
Der normale US-Bürger versteht die Welt nicht mehr! Er darf nicht mehr diejenigen Waffen kaufen, die er möchte! Was wird passieren? Der Waffenschmuggel wird noch mehr aufblühen als jetzt! 

Dies ist wieder ein Beispiel dafür, wie die Obama-Administration am Willen seiner Bürger vorbei regiert! 

Wenn die USA weitere Sanktionen gegen Russland verhängen, dann isolieren sie sich selbst! Sie schaden sich selbst. Sogar die treuesten Mitstreiter wie England und Frankreich halten sich nicht an Sanktionen gegen Russland, wenn es um Waffenexporte geht! 

Nur das Merkeldeutschland fordert weitere Sanktionen - sehr zum Schaden der deutschen Wirtschaft! Frau Merkel, haben Sie noch nicht erkannt, dass Sie aufs falsche Pferd gesetzt haben? 


Veröffentlicht am 25.07.2014 von mindw99

Übernommen von OverBlog

Freitag, 25. April 2014

GLOSSE: Die Angst des Westens vor Russland - Wird die Mikrowelle wieder verboten?

Die derzeitige Häme und Hetze der westlichen Medien gegen Russland mag viele Gründe haben - einer ist der Neid. Wegen der russischen Bodenschätze! Vor allem Öl und Gas. Die USA haben ja ihr Öl und ihr Gas verprasst, derzeit müssen sie sehr aufwändig und sehr kostspielig die allerletzten Tropfen und Blasen aus der Erde pressen. Mit derart viel Chemie, dass das Grundwasser verseucht wird - und damit das Trinkwasser! 

Und wenn die allerletzten Tropfen von Öl und die letzten Blasen von Gas dem Gestein abgetrotzt sind, was dann? Dann beginnen schreckliche Zeiten für die Familien wie die Rockefellers et al., die seit hundert Jahren mit dem Erdöl superreich geworden sind. Für sie beginnen dann endgültig finstere Zeiten. 

Deshalb gibt es im Westen Kräfte, die einen Krieg gegen Russland anzetteln wollen. Ziel: Die Bodenschätze. Aber Russland ist nicht nur das flächenmäßig größte Land auf dieser Erde, es hat auch viele Waffen. Und es hat sich in Sachen Öl und Gas längst vom US-Dollar gelöst! Das haben die USA gar nicht gerne. 

Und vor noch etwas hat der Westen Angst. Dass in Russland wieder die Mikrowellenherde verboten werden! 

Waren die schon einmal verboten? Ja, bis zur Perestroika! Russische Forscher hatten festgestellt, dass Nahrung, die in der Mikrowelle zubereitet wird, keine Nahrung mehr ist! Also wurde der Einsatz von Mikrowellenherden verboten. Mit der Perestroika nutzte die westliche Industrie die Gunst der Stunde, und Russland hob das Verbot auf. 

Zwischenzeitlich haben sich immer mehr die Risiken und Gefahren durch Mikrowellenherde herumgesprochen. Auch im Westen. Auch wenn mit harten Bandagen gegen Kritiker vorgegangen wird. Wie der Fall des Schweizer Biologen Hans Hertel zeigt: 

Quelle: tolzin.de Mikrowellengeräte im Zwielicht

Er musste bis vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte klagen. Dort bekam er Recht! 

Im Westen ist in fast jedem Haushalt ein Mikrowellenherd vorhanden. Sogar Nobelrestaurants verwenden die Mikrowelle. Da ist es verständlich, wenn die Industrie davor bibbert, dass Russland vielleicht wieder die Mikrowellengeräte verbieten wird? Und dass dann viele Verbraucher im Westen ihre Mikrowellen auf den Müll werfen? 

Nicht auszudenken, dass dann ganze Industriezweige im Westen brachliegen! Nicht nur die Hersteller von Mikrowellenherden, sondern die vielen Hersteller von Fastfood. Dann können die Verbraucher nicht mehr als wandelnde Müllschlucker missbraucht werden! 

Und wird auch deshalb weiterhin gegen Russland gehetzt? 


Veröffentlicht am 16.06.2012 von Mongo Menna

Übernommen von OverBlog

Donnerstag, 24. April 2014

Stammzellenforschung - ganz einfach - Pharmaindustrie dagegen: Revital

Die Sache mit den Stammzellen - darin wittert die derzeitige Pharmaindustrie ein Riesengeschäft. Also wurden und werden erfolgreiche Außenseitermethoden unterdrückt, ja geradezu bekämpft! Was sind Stammzellen? 

Das sind sozusagen der Joker  unter den Körperzellen. Wie ein Joker in einem Kartenspiel eine andere Karte ersetzen kann, kann sich aus einer Stammzelle eine gerade benötigte Zelle entwickeln. Kurzum, Stammzellen sind der Heilige Gral in der Medizin! Und deshalb für die Pharmaindustrie von heute sehr gefährlich. 

Was würde passieren, wenn jedermann selbst Stammzellen herstellen könnte? Mit einfachsten Mitteln? Der heutigen Pharmaindustrie brächen Gewinne nur so weg! Also werden solche Außenseitermethoden vehement bekämpft! 

Da gab es den Tierarzt Dr. Harry Robertson, er hatte sich die Hand verbrannt. Um seine Schmerzen zu stillen, steckte er seine Hand aus Verzweiflung in ein Gel, das er sich vorher selbst hergestellt hatte. 
Dieses Gel gewann er, als er die Hühnerbeine von jungen Hühnern - keine neun Wochen alt - auskochte, um billiges Eiweiß zu gewinnen. 

Er steckte also seine Hand in dieses Geld, zehn Minuten später waren die Schmerzen weg, es gab keine Brandblasen und die Hand heilte ohne Narben! Das machte Robertson neugierig, er testete dieses Gel und begann mit der Vermarktung. Er nannte dieses Gel "Revital". 

1984 ließ er sich sein Revital patentieren: US-Patent-Nr. 4 455 302.

Quelle: Patente Harry J. Robertson Revital:  It is in the form of a powder or a gel, each of which is suitable for topical application to living cells of animals and humans for aiding in healing.

Die Herstellung von Revital ist kinderleicht. Ausgangsstoff sind zermahlene Hühnerknochen, das Revital wird mit Essig extrahiert.  

Aus einem Kilo Hühnerbeine gewann er 50 Gramm Revital.

Er stellte bei der FDA (Food an Drug Administration) den Antrag, sein Revital als "Medizinprodukt der Klasse I" zu verkaufen. Die FDA nickte das ab! Damit wurde Revital wie Babypuder eingestuft - keine schädigende Substanz!

Erst als 1981 Science DIgest einen vier Seiten langen Artikel über Robertson veröffentlichte, wurde die FDA wild - oder besser die dahintersteckende Pharmaindustrie. Roberston wurde aufgefordert, sein Revital als Medikament zu registrieren. Die dafür erforderlichen Millionen hatte er nicht. Aber seine Anwälte erreichten zumindest, dass er die Einstufung als "Medizinprodukt Klasse I" behalten durfte.

Da konterte die FDA mit dem Vorwurf, dass das Revital viele Bakterien enthalte und deshalb verboten werden müsste. Was auch geschah. Robertson berief sich auf das Gesetz Freedom of Information Act, die FDA musste die Unterlagen herausrücken, die angeblich bewiesen, dass Revital nicht steril sei. Aber die FDA konnte nichts vorweisen!

Dann veranlasste Robertson, dass Proben von Revital an vier unabhängige Labors geschickt wurde. Alle vier konnten keine Verunreinigung feststellen.  Aber das scherte die FDA nicht die Bohne: Sie verbot ihm den Verkauf und Vertrieb von Revital!
Robertson war inzwischen über 80 Jahre alt geworden und resignierte!

So wurde verhindert, dass ein einfach und billig herzustellendes Mittel verbreitet wird. Die Pharmaindustrie hat wieder einmal gesiegt!

Da jedoch die Patentschrift sehr ausführlich beschreibt, wie Robertson sein Revital herstellte, hindert das niemand daran, es selbst zu versuchen! Wichtig ist, dass die Hühnerbeine von jungen Hühnern stammen, die immunologisch noch unreif sind! Also höchstens neun Wochen alt. Dann haben wir ein Gel mit der Fähigkeit, menschliche Hautzellen in Stammzellen umzuwandeln!

Erinnern wir uns an die frühere Forschungs- und Bildungsministerin Annette Schavan. Sie unterstützte die Forschung mit Stammzellen. Diese Forschung gewinnt die Stammzellen aus Embryonen, Föten und der Nabelschnur. Also teilweise aus ungeborenem Leben. Das erbost dann Abtreibungsgegner, die ja derzeit auch gegen Schavan Front machen, weil sie - Befürwortung von Abtreibung und Tötung von ungeborenem Leben? - zur Botschafterin am Heiligen Stuhl ernannt werden soll ...

Die Lösung des Konfliktes wäre doch sehr einfach: Wendet das Patent von Robertson an und nehmt Hühnerbeine!

Übrigens, Revital hilft auch sehr gut gegen Akne:

Quelle: acne.org Revital Dr. Harry Robertson Curative Protein Chicken Feet

Veröffentlicht am 25.02.2013 von clipcubede

Übernommen von OverBlog

Dienstag, 1. April 2014

Mindestlohn für alle! Jetzt! - Würde kennt keine Ausnahmen!

Erinnern wir uns noch, als das Trio Infernale durch die SPD-Ortsvereine zog und Werbung für den Koalitionsvertrag machte. Ein Argument für die große Koalition war der Mindestlohn. Also ein Lohn, den alle Arbeitnehmer mindestens erhalten. Sollte man meinen. Aber dann kamen Extrawünsche. Vor allem Forderungen nach Ausnahmen. Und die Arbeitsministerin Andrea Nahles fiel um. 

So beim Thema Langzeitarbeitslose. Wer ist ein Langzeitarbeitsloser? Jeder, der über ein Jahr ohne Arbeit ist. Und wenn er doch eine Arbeit bekommt, dann soll er sechs Monate keinen Anspruch auf den Mindestlohn haben. Das heißt, er soll für weniger als 8,50 Euronen die Stunde arbeiten! 

Wieso eigentlich? Ist ein Langzeitarbeitsloser ein schlechterer Mensch? Muss er dafür bestraft werden, weil er ein Jahr und mehr keine Arbeit gefunden hat?  

Diese Reglung wird den Langzeitarbeitslosen nicht helfen. Sie wird dazu führen, dass sich solche Menschen zu früh gefreut haben: Nach sechs Monaten werden sie wieder entlassen. Grund: Da hätten sie nämlich Anspruch auf den Mindestlohn! Fazit: 


Mindestlohn = Mogelpackung!

Und was ist mit den Jugendlichen? Von wegen Mindestlohn für alle! Wer unter 18 Jahre ist, bekommt auch keinen Mindestlohn! Sind die Jugendlichen auch schlechtere Menschen? Oder faulere? Oder was? Fazit:


Mindestlohn = Mogelpackung!

Und dann die Praktikanten! Viele Studierende müssen Praktikas absolvieren. Auch da gibt es eine Lücke, um den Praktikanten einen Mindestlohn nicht zahlen zu müssen. Erst wenn das Praktikum länger als vier Wochen dauert, dann muss ein Mindestlohn gezahlt werden. Die anderen Praktikanten schauen ins Ofenloch. Folge: Künftig wird es nur noch vier Wochen lange Praktikas geben! Fazit:


Mindestlohn = Mogelpackung!

Dabei ist noch nicht die Fahnenstange der Ausnahmen erreicht: Manche Lobbyverbände fordern, dass für alle Arbeitnehmer unter 25 Jahren kein Mindestlohn gilt! 

Kurzum, dieser Mindeslohn ist eine gewaltige Mogelpackung! Viele andere EU-Länder haben schon lange einen Mindestlohn und die Wirtschaft funktioniert bei denen immer noch! Mindestlohn macht nur dann Sinn, wenn der Mindestlohn für alle gilt! 

Die Gewerkschaften liegen völlig richtig, wenn sie fordern: 


Mindestlohn für alle, jetzt! Würde kennt keine Ausnahmen!


Veröffentlicht am 01.04.2014 von Claudia Falk


Übernommen von OverBlog

Dienstag, 25. März 2014

Der Amtseid der Bundeskanzlerin und die Ukraine ...

Im Dezember 2013 war es wieder soweit: Frau Dr. Angela Merkel legte - zum dritten Mal - ihren Amtseid ab. Diser Eid ist im Art. 56 Grundgesetz festgelegt: "Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."


Veröffentlicht am 17.12.2013 von phoenix

Habt ihr es auch mitbekommen? Bei "Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde" kam sie - kurz - ins Stottern ... Wenn das nicht ein schlechtes Omen ist ...

Wir müssen doch fragen, ob die Bundeskanzlerin sich auch an diesen Amtseid hält. Es soll ja Bürger geben, die anderer Meinung sind: 


Veröffentlicht am 23.03.2013^von vistore100

Ja, die Bundeskanzlerin hat geschworen, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Da frage ich mich, ob die Firma STADA und seine Mitarbeiter und seine Aktionäre nicht zum deutschen Volke gehören? 

Wieso STADA? Weil STADA wegen der Krise in der Ukraine gestern einen schwarzen Tag an der Börse erleben musste: der Aktienkurs fiel auf ein Jahrestief! Sehr zum Schaden der Aktionäre! Und warum? 

Quelle: Börse online AKTIE IM FOKUS 2: Gesenkte Jahresziele schicken Stada auf Zwölfmonatstief: Das Stada-Management hatte wegen der Krim-Krise seine Prognosen für 2014 aufgegeben. Angesichts der starken Abwertung des russischen Rubel und der ukrainischen Griwna sowie der Unsicherheiten über den künftigen Geschäftsverlauf werde nicht mehr davon ausgegangen, die Ziele für 2014 vollständig zu erreichen, hatte es geheißen. 

Wird STADA ein Einzelfall bleiben? Wohl kaum, angesichts der über 6.000 Unternehmen, für die Russland ein sehr wichtiger Handelspartner ist! Sogar deutsche Autobauer spüren schon die ersten Schwierigkeiten! Sie müssen befürchten, dass deren Export nach Russland sinkt! 

Und warum das Ganze? Weil die EU - und damit auch die deutsche Bundeskanzerlin! - Neonazis in der Ukraine unterstützt haben und unterstützen! Von allen EU-Geldern für die Ukraine kommt ein Fünftel von deutschen Steuerzahlern! Und wozu wurden bisher EU-Gelder für die Ukraine verwendet? Unter anderem um ukrainische Neonazis zu unterstützen: 


Veröffentlicht am 23.01.2014 von Reconquista Germania

Weitere Information: Will Merkel Krieg? Gegen Russland? Will Merkel Deutschland opfern? 

Übernommen von OverBlog

Samstag, 1. Februar 2014

Wikipedia und die Huren und Hurensöhne der PR-Industrie

Mir fällt immer öfter auf, dass bestimmte Informationen in Wikipedia verschwinden. Oder dass angeblich diskriminierende Informationen über große Konzerne gelöscht werden. Zum ersten Mal fiel mir das auf, als ich im aktuellen Wikipedia nach "Blendling" suchte. "Blendling" wird  auch eine Kreuzung von Haus - und Wildkatze genannt. 

Da wir ein solches Exemplar besitzen - er weist alle Merkmale eines Blendlings auf. Vor Jahren schaute ich auch in Wikipedia nach und siehe da - er hat alle Erkennungsmerkmale eines Blendlings. 

Unlängst schaute ich wieder unter "Blendling" bei Wikipedia nach und was musste ich sehen: Die Informationen waren ja richtig verkümmert. 

Leide ich an Alzheimer? Also suchte ich eine alte CD heraus - mit einem alten Wikipediabestand. Und schaute da nach: Ja, ich spinne nicht, im alten Wikipedia war noch die vollständige Information über den Blendling gespeichert. Da frage ich mich: Wer hat Interesse daran, dass die Informationen über Blendlinge gelöscht werden? Mir fällt niemand ein. 

Aber ich stieß auf eine Sendung von Monitor, da ging es auch darum, wieso immer mehr Informationen aus Wikipedia verschwinden: 


Veröffentlicht am 31.01.2014 von Bananenrepublik1

Als Beispiel wurde der Wikipedia-Eintrag "MAN" gebracht. Ja, im Zweiten Weltkrieg hat MAN auch Panzer gebaut. Diese Information wurde gelöscht. Wer stört sich daran? Es ist doch die Wahrheit. 

Monitor ging der Frage nach, wer solche Löschaktionen anstößt. Die Antwort: Es gibt dafür eigens PR-Berater. Die machen Öffentlichkeitsarbeit. Sie sorgen dafür, dass ihr Auftraggeber öffentlich gut dasteht. Und diese PR-Berater arbeiten mit zweifelhaften Methoden: 

In Wikipedia gilt das Mehrheitsprinzip. Will heißen, wenn viele Nutzer eine Information anzweifeln, dann muss sie falsch sein. Nach dem Motto
Scheiße ist gut - Millionen Fliegen können nicht irren!
Was machen diese PR-Berater? Sie legen sich viele Fakes an, also Nicknamen im Internet, die es real gar nicht gibt. Diese PR-Berater täuschen so eine Menge von Menschen vor, die in Wirklichkeit nur ein einziger Mensch ist, der PR-Berater! 

Da frage ich mich: Wie fühlen sich diese PR-Berater bei solchen Tätigkeiten? Bei solchem Betrug? Wie fühlen sie sich, wenn sie im Auftrag von Konzernen schlechte Infos über Konzerne aus Wikipedia verschwinden lassen? 

Im Titel sprach ich von Huren und Hurensöhne. Was macht eine Hure? Sie prostituiert sich, sie geht mit jedem Freier ins Bett, der sie bezahlt! 

Und was machen diese PR-Berater? Analog nichts anderes: Sie fälschen Wikipedia-Einträge über Auftraggeber, die dafür bezahlen! In meinen Augen ist das eine andere Form von Prostitution! 

Diese Auftraggeber, die sind in meinen Augen arme Kerlchen. Wieso? Sie kommen mir vor, wie Golfspieler, die nicht verlieren können. Die deshalb spezielle Golferhosen tragen: Wenn sie ihren Ball nicht mehr finden, dann ziehen sie an einer Strippe ihre Golferhose - und heraus rollt ein neuer Golfball. Mit einem Schrei der Verblüffung "Ach, da ist er ja!" tun sie so, als hätten sie ihren Ball gefunden und spielen weiter - mit dem herausgerollten Ball. 

Sie betrügen nicht nur ihre Mitspieler, sondern vor allem sich selbst! Wieso eigentlich? Weil sie nicht verlieren können! Weil sie meinen, wegen ihres Reichtums müssen sie immer die Sieger sein. Sind sie nicht! Sie sind und bleiben die ewigen Verlierer und Verlorenen! 

Übernommen von OverBlog

Freitag, 31. Januar 2014

Tageshoroskop und Vorausschau für 01.02.2014 - Der Angriff der PR-Industrie - Inside Wikipedia - ARD Monitor

Heute, am 31.01.2014 steht der zunehmende Mond zunächst noch im Wassermann. Um 04:44 wechselt er in die Fische.

Mond im Wassermann, da denken wir besonders sozial und engagieren uns mehr als sonst. Das Zeichen Wassermann entspricht dem Schienbein, dem Fußknöchel und dem Kreislauf. Die zugehörige Tarotkarte ist der Stern. Diese Karte bedeutet meist unerwartete Hilfe und spirituelle Führung. Magische Titel sind "Tochter des Firmaments" und "wohnt zwischen den Wassern." Glücksorte: Bahnhöfe, öffentliche Plätze, Kinos, U-Bahn. 

Mond in den Fischen, da träumen wir besonders viel, wir erhalten in unseren Träumen neue Hinweise und Ideen. Die Fische entsprechen den Füßen. Im Tarotsystem ist der Trumpf Der Mond zugeordnet. Er symbolisiert Täuschung, Verrat und das Unbekannte. Magische Titel sind "Herrscher von Ebbe und Flut" und "Kind der Söhne des Mächtigen". Glücksorte: Flüsse, Mühlen.

Der Mond ist aufsteigend. Jetzt ist die Zeit, in der wir das "ernten" können, was wir in der vorangegangenen Zeit des absteigenden Mondes Zeit "gesät" haben.  

Für die "haarigen" Probleme verweise ich auf einen früheren Artikel

Beim Schreiben dieser Zeilen erschien vor meinem inneren Auge ein Symbol für Belohnung, Erfüllung und Vollendung - für mich ein sehr gutes Vorzeichen.  

  • Mond in Konjunktion zum Merkur: sehr gut für Geschäfte. 
  • Mond in Konjunktion zum Neptun: warnt uns vor Überempfindlichkeit!

Der heutige Tag ist günstig für

  • Arbeiten mit Erde
  • das Ziehen von Grenzen
  • das Einrichten von Lagern
  • körperliche Aktivitäten
  • juristische Fälle
  • Verträge
  • den Kauf von Kleidung

Der heutige Tag ist weniger günstig für

  • große Feiern

Ich wünsche allen, dass ihr das Beste aus diesem Tag macht! 


Veröffentlicht am 31.01.2014 von Bananenrepublik1

Montag, 20. Januar 2014

GLOSSE: Der Fall "Scheuer, Andreas" und die Doktornomaden

Nomaden in der medialen und politischen Landschaft? Gewiss, da gibt es zunächst die Talkshow-Nomaden. Angeblich als wichtig eingestufte Prominenz, die von Talkshow zu Talkshow ziehen und für gähnende Langeweile sorgen. Sobald einer dieser Nomaden den Mund aufmacht, ist es für den Zuseher Zeit, das nächste Bierchen aus dem Kühlschrank zu holen. 

Grund: Was so ein Nomade von sich gibt, sind meist nur bereits von sich gegebene Wiederholungen. Ja, und für die Regisseure von Talkshow-Sendungen ist es sehr einfach geworden: Ein bewährter Talkshownomade bedeutet sofort, wohin die "Diskussion" läuft oder laufen soll! So kann eine angeblich lebendige Diskussion vorgetäuscht werden, die an sich keine ist!

Weitere Informationen:

  1. GLOSSE: Talkshow Nomaden: So dienen diese ARD-Talkshows nur der Betonierung von vorgegebenen Meinungen - wer bei diesem Spiel brav mitspielt, wid belohnt und wird wieder eingeladen. Wer aber rebelliert oder gar für einen Eklat sorgt, kommt auf eine schwarze Liste und wird so schnell nicht mehr eingeladen. Denken wir zum Beispiel an den Dramatiker Rolf Hochhuth bei der Abschiedsvorstellung von Harald Schmidt
  2. GLOSSE: Das Zeitalter der Talkshow Industrie: Aber Leute wie der Professor Unsinn - pardon Sinn und der Olaf Henkel, die kommen doch immer - auch ungefragt! Da muss nicht groß disponiert werden. Doch, das muss künftig generalstabsmäßig ablaufen: Da wird der rote Faden ausgelegt, dann das Ziel festgelegt. Welches Ziel? Nun ja, welches Ziel eine solche Politshow hat? Solche Ziele können zum Beispiel sein: Die LINKEN madig machen. Oder das Volk gegen die faulen Hartz IV Bezieher aufhetzen. Oder von der Inkompetenz deutscher Politiker ablenken und mit dem Finger auf das Ausland zeigen.

Solche "Nomaden" gibt ea auch auf einem anderen Gebiet - dem universitären Doktorwesen. Es kommt ja immer wieder vor, dass ein Magister so gern einen Doktortitel hätte, aber er schaffte die Voraussetzungen nicht. Beispielsweise der Scheuer, Andreas - derzeit Generalsekretär der CSU. 

Weitere Information: GLOSSE: Neues von der CSU: "Doktor werden ist nicht schwer - Doktor bleiben aber sehr!": Also musste ein neuer General her - er wurde bald gefunden: der Andreas Scheuer ist neuer General! Er stammt aus Passau. Und er hat auch studiert - in Passau. Zunächst wollte er Lehrer werden - an Realschulen. 1998 legte er das erste Staatsexamen ab. Dann begann er ein Magisterstudium in Politik, Soziologie und Wirtschaftswissenschaft. Also alles Laberfächer. 2011 hatte er seinen Magister. Allerdings war sein Magister mit einem kleinen Makel behaftet: Er schaffte nur einen Dreier. Und er wollte doch so gerne einen Doktortitel haben. Aber an der Universität Passau war das nicht möglich. Grund: Da hätte er mindestens einen Zweier schaffen müssen. 

Also, was machte Scheuer, Andreas? Er zog in Sachen Doktortitel nach Tschechien und machte dort den "kleinen Doktor" an der Prager Karlsuniversität! Dass er seinen Namen mit dem Zusatz "Dr." nur in Bayern und Berlin schmücken durfte, ja, wusste er das oder hat er das übersehen? 

Er ist ja nicht der einzige, der in Sachen Doktortitel ins Ausland ging, beispielsweise Dominic Stoiber, der seinen Doktor an der Universität Innsbruck machte. Kenner der Szene sprechen zwar von einem "Dr. Innsbruck" - aber Doktor ist Doktor ... 

Zurück zum derzeitigen CSU-Generalsekretär: Da gibt es in Bonn den Professort Wolfgang Löwer, er ist auch Ombudsmann für gute wissenschaftliche Praxis. Er fordert, dass die Scheuersche Doktorarbeit untersucht wird: 

Quelle: n-tv Ombudsmann: "Klassisches Plagiat" Scheuer lässt Doktorarbeit prüfen: Der Ombudsmann für die deutsche Wissenschaft, der Bonner Juraprofessor Wolfgang Löwer, sprach sich am Wochenende dafür aus, dass die Arbeit auf einen möglichen Plagiats-Tatbestand wissenschaftlich untersucht wird. Die bekannt gewordenen Stellen "sollten Anlass sein, genauer hinzusehen und zu prüfen, wie der Text entstanden ist", sagte Löwer der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". 

Und der Ministerpräsident Horst Seehofer sprach seinem Generalsekretär sein "volles Vertrauen" aus.  Wir kennen ja noch eine politische Persönlichkeit, die schon öfters ihr "volles Vertrauen" ihren Kollegen und Mitarbeitern ausgesprohen hatte. Wenig später verschwanden sie von der politischen Bühne. 


Veröffentlicht am 15.02.2013 von Spiel und Politik

Ja, da stellt sich doch die Frage: Übernahm Horst Seehofer den Merkelschen "Duktus" oder meinte er das wirklich Ernst mit dem "vollen Vertrauen"? 

Wir werden sehen ...

Übernommen von OverBlog

Sonntag, 22. Dezember 2013

Für Millionen gar kein Weihnachten mehr - für andere ist jeder Tag Weihnachten!

Dass seit über zehn Jahren für mehr als fünf Millionen deutsche Bürger Weihnachten nur noch auf dem Kalender stattfindet, nicht jedoch in den Wohnungen, ist leider eine Tatsache! 

Quelle: Die Arbeitslosen- und Hilfe-Industrie rund um die Arbeitslosen 

Es geht sogar soweit, dass die privaten Arbeitsvermittler ihre "Kunden" behindern oder gar davon abhalten, bei einem Arbeitgeber fest angestellt zu werden! Hartz IV ist demnach ein System, das die Arbeitslosen vom ersten Arbeitsmarkt fernhalten soll! Ja, und Hartz IV Bezieher können sich keine Geschenke zu Weihnachten leisten, vor allem nicht für ihre Kinder! 

Was können diese Kinder dafür? Dass ihre Eltern arm sind! Gilt wieder das mittelalterliche Wort: Arm geboren - arm gestorben! Oder einmal - immer arm! 

Kurzum, für Millionen vor Deutschen ist dieser Weihnachtsrummel reiner Hohn! Sie bleiben außen vor - sie gehören nicht zur Gesellschaft. Ja, die Hartz IV Bezieher sind Ausgestoßene. Sie sind in dieser Gesellschaft gerade noch geduldet! Welch eine Schande für ein angeblich reiches Land! 

Andererseits gibt es in diesem Land Berufsschichten, denen es gelungen ist, Weihnachten für sie auf das ganze Jahr auszudehen. Gibt es nicht? Doch, eine solche Berufsgruppe gibt es - die Berater! So ein Berater arbeitet nur bei Tageshonoraren von 1.000 Euronen aufwärts! 

Und wer braucht diese Berater? Unsere Politiker! Das sind Menschen, die vor der Wahl behaupten, dass sie alles verstehen, dass sie alles können! Und wenn sie gewählt werden, dann stellt sich heraus, dass sie nichts können und auch nichts wissen. Aber das ist kein Problem. Dann engagieren diese unwissenden und inkompetenten Poltiker Berater, die vorgeben alles zu wissen und alles zu verstehen und alles zu beherrschen. 

Da jedoch solche Supermenschen rar gesät sind, brauchen diese Berater andere Berater, die vorgeben alles zu wissen, alles zu verstehen und alles zu beherrschen!  Das Ergebnis ist zunächst, dass ein Projekt dann doppelt so teuer wird, weil ja doppelt soviel Berater ihr Unwesen treiben. 

Jetzt verstehen wir auch, wieso bei Großprojekten nur eines sicher ist: sie werden immer teurer! Denken wir an Stuttgart 21 oder an den Berliner Großflughafen. Diese und andere Großprojekte kranken an der Berateritis! 

Eigentlich müssten sich die Politiker schämen, wenn sie Berater brauchen! Das ist doch ein Armutszeugnis für sie. Oder ein Beweis dafür, dass diese Politiker faule Säcke sind. Oder beides! 

Am 30. Mai 2005 strahlte der SWR eine Sendung mit dem Titel aus: "Gelesen, gelacht, gelocht - Vom Irrsinn der Beraterrepublik"

Es geht da um haarsträubende Vorgänge! Wohlgemerkt - dieses Video ist ein Tatsachenbericht - wohl dokumentiert. Das Video ist 45 Minuten lang, aber es lohnt sich wirklich es anzuschauen! 


Veröffentlicht am 10.06.2012 von Vitaliy Malykin

Und hat sich seitdem etwas geändert? Nein! Berater treiben auch heute noch ihr Unwesen! Auf Kosten von uns Steuerzahlern! Ja, Berater gehören zum guten Ton eines postdemokratischen Politikers. Je mehr Berater ein Politiker engagiert, desto besser steht er da - bei der Beraterindustrie! 

Können wir diese immer mehr um sich greifenden Berateritis aufhalten? Ja, natürlich! Wir brauchen doch diese unfähigen Politiker mit ihren unfähigen Beratern nicht mehr wählen! "Schicken wir sie nach Hause!" wie Beppe Grillo zu sagen pflegt.

Übernommen von OverBlog

Montag, 16. Dezember 2013

Die Arbeitslosen- und Hilfe-Industrie rund um die Arbeitslosen

Da wurde mir ein Link auf einen Artikel geschickt - veröffentlicht von Opposition24. Im Titel wurde "ARGE" genannt. ARGE? Die gibt es doch nicht mehr, das heißt jetzt "Jobcenter". Ein veralteter Artikel? Nein vom 9. Dezember 2013.

Quelle: Opposition24 Die US-Streitkräfte suchen Sicherheitspersonal über die ARGE:  Die Amerikaner rüsten auf. Mithilfe der ARGE wird verstärkt nach Sicherheitspersonal für die Bewachung us-amerikanischer Einrichtungen in Deutschland gesucht. 

Das machte mich natürlich neugierig. Also suchte ich weiter - und wurde fündig. Gigajob sucht "SICHERHEITSKRÄFTE für den Schutz von US-Anlagen": 

Quelle: Gigajob SICHERHEITSKRÄFTE für den Schutz von US-Anlagen:  aktueller Vermittlungsgutschein der Agentur für Arbeit/JobCenter bzw. Anspruch darauf

Aha, es geht also wieder einmal um den "Vermittlungsschein"! Dieser "Vermittlungsschein" heißt schon längst nicht mehr so, sondern er wurde von gleich zwei Abkürzungen abgelöst: AVGS MPAV. Das ist doch ein Zeichen von überschäumender Behördenaktivität. AVGS MPAV steht für Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein – Maßnahme private Arbeitsvermittlung . 

Ja, was macht eigentlich die Bundesagentur für Arbeit? Was machen die vielen Jobcenter? Sollte jemand der Meinung sein, sie vermitteln für Bürger, die Arbeit suchen, eine Arbeitsstelle. Das gilt offensichtlich nicht mehr. Es gibt ja auch private Arbeitsvermittler. 

Und jeder Bezieher von Arbeitslosengeld I hat ein Recht auf einen solchen "Gutschein" - maximal vier Mal pro Jahr! 

Mit diesem Gutschein kann der Bezieher einen Vermittler beauftragen. Und wenn der Vermittler eine Stelle für den Bezieher gefunden hat und der Bezieher seine Arbeit begonnen hat, löst der Vermittler den Gutschein ein. Die Höhe des Betrages ist oft Ermessenssache, so um die 2.000 bis 2.500 Euro! 

Wohlgemerkt: von diesem Geld sieht der Arbeitslose nichts! Das kassiert der private Vermittler! Dieses System verführt natürlich zu "Seilschaften" oder "Netzen", in denen Vermittler und Arbeitgeber kooperieren. Das Ganze ist derart unausgegoren, dass die Bestimmungen für diesen Gutschein immer wieder verändert wurden. 

Ja, es führt sogar dazu, das die Bundesagentur für Arbeit und die Jobcenter bestimmte Sachverhalte anders sehen und handhaben als es das Bundesministerium für Arbeit und Soziales vorsieht. 

Ja, wirklich! Diese Bundesagentur für Arbeit scheint derart selbstherrlich zu sein, dass sie dem zuständigen Ministerium auf dem Kopf herumtanzt. Offensichtlich tanzte diese Behörde auch auf dem Kopf der Ministerin herum. Jetzt verstehen wir, wieso Frau Ursula von der Leyen ein anderes Ministerium übernimmt - das Verteidigungsministerium. Mal sehen, ob  von der Leyen es schafft, sich bei der Bundeswehr durchzusetzen. Im Falle der Bundesagentur für Arbeit hat sie  es offensichtlich nicht geschafft! 

Diese Art von "Arbeitsverweigerung" einer Bundesbehörde gegenüber dem zuständigen Ministerium fand sogar Beachtung in Wikipedia: 

Quelle: Wikipedia Vermittlungsgutschein: Dem widersprach die Rechtslage und das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). ... Ebenso bestand vom 1. April 2012 bis zum 20. November 2012 ein Dissens zwischen der Bundesagentur einerseits, dem Gesetz und dem BMAS andererseits in der Auffassung, wie viele private Arbeitsvermittler beauftragt werden dürften. Während die Bundesagentur die Arbeitsuchenden belehrte, nur einen privaten Arbeitsvermittler zu beauftragen, propagierte das BMAS, dass der Arbeitssuchende auch mehrere Vermittler gleichzeitig beauftragen dürfe. Dies entspricht auch der Rechtslage des § 297 SGB III, wonach die Bindung von Arbeitsuchenden an einen einzelnen privaten Arbeitsvermittler durch Exklusivvereinbarung unwirksam sind. 

Dies müssen wir uns auf der Zunge zergehen lasse: Da gibt es mit der BA eine Bundesbehörde, die sich über die Entscheidungen des verantwortlichen Ministeriums und über das vom Parlament verabschiedete Gesetz - hier Sozialgesetzbuch III - einfach hinwegsetzt! 

Es gibt eine Denkschrift zum Vermittlungsgutschein: 

Quelle: Denkschrift zum neuen Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein: Die Bundesagentur maßt sich Rechtsetzungkompetenzen an, indem durch interne Geschäftsanweisungen der Wille des Deutschen Bundestages nicht nur ignoriert, sondern sogar diametrale Rechtsanwendung angeordnet wird. 

Da frage ich mich, was hat eigentlich die bisherige zuständige Bundesministerin gemacht? Lässt sie sich von einer ihr unterstellten Bundesbehörde auf dem Kopf herumtanzen?! 

Die arme Andrea Nahles! Sie soll ja das Arbeitsministerium übernehmen. Welchen Augiasstall wird sie vorfinden? 

Fazit: Mit der Einführung der Agena 2010 wurde offensichtlich mit der BA ein Behördenmonster geschaffen - eine Hydra, die nicht mehr zu bändigen ist! 

All diese behördlichen Auswüchse, die ja die Steuerzahler bezahlen müssen und von diesem Geld die wirklich Bedürftigen kaum etwas abbekommen, wären nicht notwendig, hätten wir ein bedingungsloses Grundeinkommen für jeden Bürger! 

Dann verschwände dieser behördliche Spuk sofort. 

Zum Abschluss ein Video, das Unglaubliches zu Tage fördert: Diese Vermittlungsprämie verhindert, dass Zeit- resp. Leiharbeiter in die Festanstellug übernommen werden. Aber seht selbst: 



Frau Andrea Nahles, was sagen Sie dazu - als vereidigtete Arbeitsministerin?

Übernommen von OverBlog

Samstag, 7. September 2013

GLOSSE: Die wahre Wahrheit über einen Krieg gegen Syrien

Das hatten sich die USA anders vorgestellt: Da woenllten sie einst gegen den Irak Krieg führen und sie brauchten ein Grund dafür. Er war schnell geschaffen: Der böse Irak besitzt Giftgas und er wird es einsetzen oder hat es bereits eingesetzt. Dann setzten die US-Geheimdienste einen Studenten ein, der suchte aus dem Netz der Netze alles zusammen, wo der Irak zusammen mit Giftgas genannt wurde.

Das waren dann die Beweise. Der Krieg gegen den Irak wurde eröffnet. Daraus entstand ein sehr teurer Krieg - mit vielen Verlusten auf beiden Seiten. Auch die Bündnispartner der USA machten mit. Mit einer Ausnahme: Die Krauts wollten - offiziell - nicht mitmachen. Der damalige Bundeskanzler Gerhard Sch. sagte Nein. Der damalige Präsident der USA - George B. beschimpfte den Kanzler der Krauts als "asshole" - der Krieg gegen den Irak fand trotzdem statt.

Geschichte wiederholt sich. Jetzt sei es Zeit, wieder Krieg zu führen. Das meinte die Rüstungsindustrie in den USA. Das ist so die einzige Industrie, die noch funktioniert. Und die braucht Absatzmöglichkeiten für die Waffen, die tagtäglich hergestellt werden. Der Irak scheidet aus. Aber er hat einen Nachbarn - Syrien. Also entschieden die Hintermänner der US-Regierung: Wir führen Krieg gegen Syrien.

Aber da brauchen wir einen Grund! Ohne Grund können wir keinen Krieg vom Zaun brechen. Und eigentlich dürfen nur die Vereinten Nationen - auch UNO genannt - eine Militäraktion gegen einen anderen Staat beschließen. Also dachten die Falken in den USA nach. GIFTGAS! fiel ihnen ein. Ja, Syrien setzt GIFTGAS ein - gegen seine eigene Bevölkerung. Syrien muss bestraft werden! Also führen wir Krieg!

In der UNO sitzen aber auch Russen und Chinesen, die schüttelten ihre Köpfe. Es sei ja gar nicht bewiesen, dass die syrische Regierung Giftgas eingesetzt hat. Die Russen verdächtigten die Rebellen. Und zu allem Unglück gab es ein Bekennerschreiben von Rebellen, die zugaben: Ja, das Giftgas stammt von uns, wir wollten es herstellen, aber da lief etwas schief ... 

Und es fanden sich Beweisstücke bei den Rebellen, wie Gasmasken mit "Made in USA" und Atropinampullen aus Katar. Atropin braucht man als Gegengift dafür, wenn die Herstellung von Sarin - dem Giftgas - nicht klappt. Aber das wollte der mediale Mainstream des Westens gar nicht wissen. Es gab zwar Journalisten, die wollten das schon wissen, sogar darüber berichten, aber die Lenker des medialen westlichen Mainstreams sagten NEIN: Das hat die westlichen Bürger und Bürgerinnen nicht zu interessieren.

Und Wladimir Putin sprach es in einem Interview aus, wer seiner Meinung nach das Giftgas angewendet habe. Die Rebellen. Also müsste die UNO diese Rebellen bestrafen. Aber das geht nicht. Es soll ja ein Krieg gegen die syrische Regierung geführt werden und nicht gegen die Rebellen. Die sollen doch unterstützt werden. Eine vertrackte Situation.

Aber die USA hatten in der Vergangenheit eine Partnerin, die neue Kanzlerin der Krauts - Angela M. Sie schlug sich in der Vergangenheit immer auf die Seite der USA, wie zuletzt bei dem Skandal um das Abhören durch die NSA. Das ist ein ganz geheimer Geheimdienst, so geheim, dass die Normalbürger gar nicht wussten, dass es diesen geheimen Geheimdienst gibt. 

Bis ein Insider diese Geheimnisse ausplauderte. Dieser Ed Snowden hat viele Geheimnisse ausgeplaudert! Dabei ist er gar kein Soldat der USA, auch nicht beim Bündnispartner England. Er ist nur ein verdammter Zivilist! Und er hat sein Maul viel zu weit aufgerissen. Dann musste er die Flucht ergreifen. Ja, er musste fliehen vor den Häschern der USA. Die wollen ihn unbedingt haben - tot oder lebendig! Das geht doch nicht, dass ein Zivilist Geheimnisse eines ganz geheimen Geheimdienstes ausplaudert - einfach so!

Er flüchtete erst nach Hongkong, die USA stellten sofort einen Antrag auf Auslieferung. Aber die Chinesen stellten fest, dass das Formular falsch ausgefüllt war und ließen den Snowden weiterziehen. In diesem Fall fliegen - nach Moskau - zu den Russen. Und die Russen gewährten ihm Asyl. Darüber war der Präsident der USA stinksauer - seitdem spricht er nicht mehr mit seinem russischen Kollegen. 

Aber zurück zu dem Krieg gegen Syrien. Ein paar verlässliche Bündnispartner haben die USA immer noch. Allen voran den Chef der Franzosen - den Hollande. Der hatte sich ja bereits beim Krieg gegen Mali bewährt. Da wurde ja auch Krieg geführt. Da ging es um Gold, viel Gold. Nicht auszudenken, wenn dieses Gold in die Hände von Abtrünnigen fällt, die machen doch glatt aus Mali einen Gottesstaat.

Dann passiert das, was in Ägypten passierte: Da wurde der alte unzuverlässige Präsident in einer angezettelten Revolution entsorgt, eine Wahl abgehalten und o Schreck, diese Ägypter sind so etwas von unzuverlässig, sie wählten  - demokratisch! - einen Mursi zum Präsidenten. Schon die Römer wussten NOMEN EST OMEN, ja, wie hört sich Mursi denn an? Wie Murks! Also, mit so einem Murks wollte der Westen nicht zusammenarbeiten. 

Also wurde dem ägyptischen Militär, das ja seinen Sold aus den USA bezieht, befohlen, den Mursi gefangenzunehmen. Und einen anderen Präsidenten aufzustellen. Dass jetzt quasi Bürgerkrieg in Ägypten herrscht, das hatten die Strategen in den amerikanischen Denkfabriken nicht vorausgesehen.

Deshalb muss endlich wieder ein richtiger Krieg geführt werden. Gegen Syrien! Und die Krauts haben eine verlässliche Kanzlerin gewählt - Angela M. Aber o Schreck! Die Angela M. will auch nicht in den Krieg ziehen zusammen mit ihrem amerikanischen Kollegen Barack O. Was ist denn da passiert?

Ja, wie amerikanische Wissenschaftler feststellten, bei den Krauts grassiert das Wendehalsfieber. Auch die Kanzlerin der Krauts ist befallen. Plötzlich will sie nicht mehr in den Krieg ziehen. Wer hätte das gedacht.

Es kommt noch schlimmer: Da trafen sich die Mächtigen bei einem Gipfel - G20. In Petersburg. Da muss die Kanzlerin der Krauts viele angesteckt haben - mit ihrem Wendehalsfieber!

Langsam bekommen die USA es mit der Angst zu tun. Was ist, wenn dieses Wendehalsfieber auch in den USA ausbricht? Die Mehrheit der Amerikaner will auch keinen neuen Krieg! Sie haben die Schnauze gestrichen voll von ihrem Präsidenten Barack O.  Also wurde die WHO informiert, die stellte fest: es gibt eine Pandemie. Weltweit wütet das Wendehalsfieber!

Und es gibt kein Mittel dagegen. Doch, sagt der frühere amerikanische Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Er ist ja an einer Firma beteiligt, die einst das Mittel gegen Schweinegrippe produziert hat. Tamiflu! 

Eilig kramte er die Rezeptur für Tamiflu hervor und rieb sich die Hände. In Erwartung der riesigen Gewinne, wenn Tamiflu weltweit eingesetzt wird. Aber halt! Ein neuer Name muss her. Er dachte nach und erinnerte sich an seine Bremer Wurzeln: Und nannte das neue Mittel Wehafi EX! Das steht für das deutsche Wort Wendehalsfieber EX. Und EX ist Latein und heißt AUS! Ja, es hat schon seine Vorteile, wenn jemand das Große Lat(r)inum beherrscht!

Dann mischte sich ein Beraterchen von McKinsey ein, er wollte die Herstellung von Wehafi EX verbilligen. Das ist doch schön. Dann steigen die Gewinne noch mehr! Leider führte diese Rationalisierungsmaßnahme zu einer Katastrophe:

Der Chef der Franzosen - Hollande - hatte viele Schiffsladungen von Wehafi EX bei den USA bestellt. Er verteilte sie übers ganze Land, weil er hoffte, dass dann seine früheren Wähler mit ihm in den Krieg ziehen - gegen Syrien.

Aber das neue Wehafi EX wirkte nicht mehr! Im Gegenteil: Das neue Mittel beschleunigte noch den Ausbruch von Wendehalsfieber! Immer mehr Franzosen wollen keinen Krieg gegen Syrien. Und die Reputation des amerikanischen Präsidenten befindet sich im Sinkflug:
Aus
YES WE CAN!
wurde anlässlich der Schnüffelskandale rund um die NSA
YES WE SCAN!
und angesichts des drohenden Krieges gegen Syrien ein
YES WE BANG!
Auch bei den Krauts kam es wegen des Mittels Wehafi EX zu kleinen bis mittleren Katastrophen: Da gab es die Jungmannen der NPD, die hörten von dem neuen Stoff und interpretierten das EX im Namen als einen Verstärker für die Wirkung von Alkohol. Also schütteten sie das Mittel ins Bier bei ihren Wettkämpfen als Kampftrinker - auch KOMA-Saufen genannt. 

Und o Schreck: Diese jungen Kampftrinker, in die die alten Herren der NPD ihre ganzen Hoffnungen gesetzt hatten, wurden völlig gewandelt! Von RECHTS nach LINKS! Sie führten sich auf - schlimmer als linke Autonome! Ja, sie stürmten die Wahlkampfbühnen der AfD!

Die Leibwächter der AfD waren derart verblüfft, dass sie nicht einschritten. Sie kannten ja diese Typen von früher - von NPD-Zeiten her.

Keiner von den Ermittlern wusste, wer RECHTS oder LINKS ist! Die einstigen verdeckten Ermittler, die vom Staat in die NPD eingeschleust wurden, bekamen es mit Existenzängsten zu tun! Gegen wen sollten sie ermitteln? Wen sollten sie observieren, wenn die NPD plötzlich LINKS ist! 

Sogar der bundesdeutsche Innenminister Hans-Peter F. wusste nicht mehr, wie ihm geschieht, sein Weltbild begann zu wanken, was heißt zu wanken?! Es zerbröckelte. Nichts war mehr wie früher. 
Die wahren Hintermänner, die die Fäden ziehen - auch für die Marionette Barack O. - werden immer nervöser: Es muss etwas geschehen. Rockefeller, JP Morgan et al. haben einen Geheimplan. Sie brüten darüber. 

Eins steht fest: Sollte der amerikanische Präsident nicht in den Krieg gegen Syrien ziehen, dann muss er weg. Alle Hintermänner nicken. Ja, dann muss er weg! Aber wie? Das machen die Militärs. Aber wir sind nicht in Ägypten, wenden einige ein. Das stimmt! Wir sind nicht in Ägypten. Was dann? Sie tuscheln, es ist kaum etwas zu verstehen.

Die Krauts haben Piraten, die haben den Spieß umgedreht, sie belauschen jetzt die NSA, wenn sie ihre eigenen Landsleute belauschen - auch Rockefeller, JP Morgan et al. Wegen der mehrfachen Belauschung der Belauscher sind nur Wortfetzen zu verstehen: Da wurde ein Vorschlag diskutiert, den US-Präsidenten für geisteskrank zu erklären. Von Bayern läge schon ein Angebot vor, in Bayreuth wäre eine Zelle in der Forensik frei. Und da gebe es auch eine Justizministerin Beate M., die habe Übung darin, öffentlich zu sagen, dass eine Person krank sei und deshalb in der Forensik bleiben müsse ...


Veröffentlicht am 04.08.2013 von Gadddafi


Veröffentlicht am 06.09.2013 von phoenix

PS.: Herzlichen Dank für die Anregungen in den Kommentaren zum Blog Syrien und der Baron von Münchhausen. Ihr habt mich zu diesem Blog inspiriert!

Übernommen von Over-Blog

Sonntag, 2. Juni 2013

Gustl Mollath und die schrittweise Auslöschung seines Lebens in einem Unrechtsstaat

Da berichtet Telepolis über den Bundespräsidenten: "Bundespräsident Joachim Gauck kennt Fall Mollath – will sich aber nicht äußern".

Quelle: Telepolis Bundespräsident Joachim Gauck kennt Fall Mollath – will sich aber nicht äußern: Äußern wollte sich zum Fall Mollath auch nicht Bundespräsident Joachim Gauck, der das Thema Freiheit als eines seiner Kernthemen als Bundespräsident betrachtet. Steffen Schulze, stellvertretender Sprecher des Bundespräsidialamtes, teilte auf eine Anfrage von Telepolis mit, dass "Bundespräsident Gauck durch einen Bürgerbrief vom Dezember 2012 Kenntnis von den Geschehnissen um Herrn Mollath" hatte. Weiter heißt es: "Der Bundespräsident äußert sich jedoch nicht zu laufenden Verfahren. Ebenso wenig kommentiert er Entscheidungen der unabhängigen Justiz."

Ja, das ist wieder eine typische Reaktion eines protestantischen Pfarrers auf Unrechtstaten in einem Unrechtsstaat. Dieser frühere Pfarrer beruft sich gewiss auf die für ihn verbindliche Bibel. Vor allem auf das Neue Testament. Da gibt es einen Brief des Apostels Paulus an die Römer: "Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott." (Römer 13, 1)

Und es geht ja noch weiter: "Wer sich nun der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt der Anordnung Gottes; die ihr aber widerstreben, ziehen sich selbst das Urteil zu." (Römer 13, 2). Jetzt ist auch klar, dass dieser Bundespräsident einen Teufel tun wird, um für Mollath Partei zu ergreifen. Dieser Präsident versteckt sich - hinter seinem stellvertretenden Sprecher des Bundespräsidialamtes. Der Bundespräsident äußert sich nicht zu laufenden Verfahren!

Und er spricht das nicht selbst aus - er lässt es aussprechen - seine Majestät haben entschieden! Derzeit kommen ja die Schweinereien mit den Patientenversuchen in der früheren DDR hoch - nach einigen Jahrzehnten. Zu spät für genaue Untersuchungen. Aber nicht zu spät um daran zu erinnern, um die Finger in die immer noch brennenden Wunden zu legen. Um die heimliche Zusammenarbeit von zwei eigentlich feindlich gesinnten Systemen: Auf der einen Seite das kommunistische System der DDR, auf der anderen Seite die kapatalistischen Manager der westdeutschen Pharmakonzerne. 

Und mittendrinn - als Vermittler - die KoKo - personifiziert durch Alexander Schalck-Golodkowsky. Gab es damals Hinweise oder gar Empörung von Vertretern der Kirche! Empörung über die menschenveranctenden Versuche an Menschen gegen ihren Willen. Und wieso das alles? Nur um ganz billig neue Medikamente zu erpoben! Nur um den Profit der westdeutschen Pharmaunternehmen zu maximieren! Und nur um die wirtschaftliche Pleite der DDR zu verzögern!

Nichts war von den Kirchen zu hören! Weder im Westen noch im Osten Deutschlands. War diese DDR, die ihre eigenen Bürgerinnen und Bürger als Versuchskaninchen an den Staatsfeind Nummer Eins verkaufte, war diese Obrigkeit auch von Gott? 

Kurzum, dieser Bundespräsident will nicht einmal seine persönliche Meinung äußern. Ja, er darf nicht einmal öffentlich aussprechen, er hoffe, dass auch im Falle Mollath die Gerechtigkeit siege! Er darf nicht einmal die "unabhängige Justiz" kommentieren!

Ist dieser Staat schon soweit gesunken? Darf niemand mehr diese Justiz kommentieren? Führen sich deshalb Vertreter eben dieser Justiz wie Halbgötter auf?

Dieses System ist unehrlich: Was ist denn dieser Mollath? Er wurde Zeuge von Straftaten! Jedoch von Straftaten, die Mitarbeiter einer großen Bank begangen haben. Da wurde Schwarzgeld verschoben! Das steht fest, ein interner Revisionsbericht stellte das fest, dieser Bericht gelangte an die Öffentlichkeit! Mollaths damalige Frau Petra war Mittäterin!

In einem wirklichen Rechtsstaat hätte sofort gegen die Täter und Nutznießer ermittelt werden müssen. Aber nein! Dann wären auch einige "prominente Persönlichkeiten" entlarvt worden - als Ehrenfrauen und Ehrenmänner, die sie in Wirklichkeit nicht sind.

In einer Mafiaorganisation wäre ein solche Mitwisser umgebracht worden. Aber Deutschland und auch der Freistaat Bayern verstehen sich als Rechtsstaat, da dürfen Menschen nicht so mir nichts dir nichts umgenietet werden. Das darf nur die Mafia. Also wird begonnen, Mollaths Leben auszulöschen - in vielen kleinen Schritten:

Er wird - basierend auf Falschbehauptungen und fragwürdigen Gutachten in die Psychiatrie weggesperrt! Er wird ein rechtsloser Niemand. Womit dieses System nicht gerechnet hatte: Mollath hat Freunde, die immer - und jetzt erst recht - zu ihm halten und seine Causa an die Öffentlichkeit, ja zu den Medien bringen.

Das System reagiert: Mollaths Elternhaus wird zwangsversteigert - seine damalige Ehefrau ersteigert es für einen lächerlich geringen Betrag und verkauft es wieder - mit einem großen Gewinn! Mollaths Habseligkeiten lässt sie - wie Nachbarn beobachten - in den Garten werfen. Selbst der Bayerische Rundfunk berichtet darüber und weist darauf hin, dass diese Aktion ungesetzlich war, weil kein Gerichtsvollzieher anwesend war. Aber dieser Vorgang ist einer weiterer Versuch, Beweise für Mollaths Leben zu vernichten.

Diesem System ist das egal - es geht um die Auslöschung von Mollaths Leben! Nichts - aber gar nichts soll an ihn erinnern! Nicht einmal sein Elternhaus! 

Und diese Auslöschung schreitet fort: Da gibt es eine Zellendurchsuchung bei Mollath. Mollath besitzt CDs von den Sendungen über ihn. Diese CDs werden ihm weggenommen. Begründung: CDs seien seit neuestem verboten! Auch hier ist klar, was bezweckt werden soll: Auch in der Zelle soll Mollath ausgelöscht werden!

Und es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Mollath provoziert werden soll! Er sollte vermutlich gereizt werden, dass er explodiert, dass er ausrastet! Dann wird dies genau protokolliert und zu den Aktenbergen gesteckt. Dann gibt es endlich für dieses System die Rechtfertigung: Da schaut her, dieser Mollath ist immer noch gefährlich! Viele Pfleger mussten ihn bändigen ...

Diese Justiz hat ein großes Problem: seit Monaten brütet sie vor zwei dicken Akten mit Anträgen zur Wiederaufnahme des Verfahrens. Ein Antrag stammt vom Verteidiger, der andere Antrag - man höre und staune - von der Staatsanwaltschaft - beide Anträge zugunsten von Mollath! Aber die mit diesen Anträgen befassten Richter wollen und dürfen sich nicht damit befassen - sie spielen auf Zeit!

Sie und viele andere hoffen darauf, dass Mollath durchdreht, so dass Gutachter begutachten können, dass Mollath immer noch gewalttätig und damit eine Gefahr für die Allgemeinheit sei.

Hoffen wir, dass Mollath so willensstark ist, dass er diesem System diesen Gefallen nicht tut. 

Aber ein Rechtsstaat hat ja seinen Dschungel von Paragraphen. Mit dem können Anklagen gezimmert werden, die keine sind! Zum Beispiel die Behauptung: "Mollath ist eine Gefahr für die Allgemeinheit!" Dabei ist das nicht einmal gelogen. Mollath war und ist eine Gefahr für viele Mitglieder dieser Gesellschaft - vor allem der "feinen" Gesellsschaft. 

Ein Interview mit Heribert Prantl von der Süddeutschen Zeitung gibt es bei detektor.fm:

Quelle: detektor.fm  "Die Justiz verweigert sich ihren Aufgaben" - der Fall Gustl Mollath

Diese Gesellschaft wird scheitern, sie wird scheitern beim Auslöschen von Mollaths Leben! Und auch die bayerischen Politiker werden scheitern, wenn sie den Fall Mollath aus dem Wahlkampf heraushalten wollen!

Im Blog CARTA kommentierte ich: 

Es ist nicht nur die bevorstehende Landtagswahl, welche die Anträge zur Wiederaufnahme des Verfahrens – es gibt ja zwei Anträge, einen von der Staatsanwaltschaft und einen von der Verteidigung – ausbremst, sondern es ist der Einfluss des Kapitals! Und – vor allem die bayerische – Justiz ist ein Erfüllungsgehilfe des Kapitals geworden.
Die Akteure, die in der Causa Mollath sich eklatant fehlverhalten haben, sind von einer großen Angst ergriffen, dass dies Negativbeispiel von Synergie im bayrischen Justiz(un)wesen – gesteuert von einer systemrelevanten Bank – öffentlich ausgebreitet wird.
Eine solche öffentliche Betrachtung und Nennung aller Beteiligten hätte zur Folge, dass sehr viele Vertreter der sich selbst ernannten Elite ihren Platz an den Futtertrögen räumen müssten. Deshalb wird diese Elite nicht nur mauern, sondern auch gegen die Antragsteller intrigieren.
Es stellt sich hier wirklich die Frage, ob diese Hydra mit demokratischen Mitteln ausgemerzt werden kann?! Die geistigen Väter des Grundgesetzes hatten wohl vorausschauend an solche Fälle gedacht und den Artikel 20 – vor allem Absatz 4 – formuliert! Angesichts dieser bayerischen Justiz ist es an der Zeit, über die Umsetzung und Anwendung dieses GG-Artikels nachzudenken …

Weitere Artikel zur Causa Mollath
  1. Alle Politiker in die Wüste
  2. Nachtrag zur Causa Mollath: Frank Wehrheim spricht die bittere Wahrheit
  3. Causa Mollath - es wird eng für die bayerische Justiz
  4. Nachtrag zur Causa Mollath
Übernommen von Over-Blog

Sonntag, 14. April 2013

AIDS/HIV: Am Anfang war das Wort ... - Blog von Kiat Gorina


So steht es im Neuen Testament - eines religiösen Buches der Christen: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort." So steht es jedenfalls im 1. Kapitel und im 1. Vers des Johannes-Evangelium. Wenn ich mir dagegen die "Forschungsergebnisse" zu AIDS und HIV ansehe, dann müsste das biblische Wort ganz anders geschrieben werden:

"Am Anfang war Lüge und Betrug, und Lüge und Betrug war bei der Pharmaforschung, und die Pharmaforschung war Lüge und Betrug." Ich weiß, das klingt sehr hart. Und viele werden es nicht glauben oder nicht glauben wollen oder nicht glauben können. Trotzdem werde ich die Tatsachen nennen.

Denken wir an AIDS und HIV, dann fällt uns der Name Gallo ein. Dr. Robert Gallo. Bereits 1984 veröffentlichte Gallo im Magazin Science vier Artikel. Da behauptete er, dass es ihm gelungen sei, das Humane Immundefizienz-Virus (HIV) isoliert zu haben. Und er behauptete auch, dass dieses HIV der Auslöser von AIDS sei.

Für die Pharmaindustrie war das das gefundene Fressen: Wurde den Betroffenen doch erzählt: Wenn wir dieien HIV bekämpfen, heilen wir AIDS-Kranke. Die Erfolge waren bescheiden.

Es dauerte bis 2009, da schickten 37 medizinische Forscher einen offenen Brief an das Magazin Science, in dem sie den Betrug des Robert Gallus anprangerten:


  • Gallo selbst fügte den Ergebnissen der Forscher seines Labors handschriftliche Bemerkungen an, die die Ergebnisse der Forscher ins Gegenteil umkehrten
  • Gallo selbst schrieb einen Brief, in dem er zugibt, dass HIV nicht allein aus den Blut- und Gewebeproben isoliert werden konnte
  • das Analyseergebnis, dass im Probenmaterial von 1984 keine HIV gefunden werden konnten

Kurzum, die vier Gallo-Artikel aus dem Jahr 1984 waren nur Lüge und Betrug! Wieso dauerte es bis 2009, bis diese bittere Wahrheit ans Licht kam? Dabei kam bereits in den 1990-er Jahren die US-Regierung zu dem Ergebnis, dass

  1. dass die Hauptstudie von Gallus falsch und fehlerhaft sei
  2. dass die Archivierung der Forschungsunterlagen unverantwortlich sei

Quelle: NaturalNews Scientists Allege Fraud in 1984 HIV/AIDS Papers

Und es gibt die internationale Organisation "Rethinking Aids". Deren Vorsitzender David Crowe kam zu folgendem Schluss: Aufgrund der neuen Erkenntnisse, die die wissenschaftliche Integrität und Richtigkeit der vier Gallo-Studien unterminieren, kann nun die gesamte Grundlage der Theorie, dass HIV der Auslöser von AIDS ist, in Frage gestellt werden.

Quelle: RethinkingAids. David Crowe: "The amazing  science of HIV/AIDS, how the whole world has been hoodwinked since the 1980s. HIV has never been isolated, it has nothing to do with sex, we have been lied to about everything."

Wie oft wurden die Erkrankten beschimpft, wie oft warfen christliche Fanatiker den Erkrankten vor, AIDS sei die Strafe Gottes?! Und jetzt stellt sich heraus: AIDS hat nichts mit Sex zu tun! Wir alle wurden brutal belogen!


Hochgeladen am 17.12.2010 von infokriegerBerlin


Hochgeladen am 26.02.2011 von Sanitas Apostolus