Posts mit dem Label gott werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label gott werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, 6. Juni 2014

Permakultur und Politik


Heute wollte ich einen politiklosen Artikel schreiben. Ich beobachte die Natur. Wie macht sie es, dass Samen aufgehen. Wenn wir ein Stück Land brach liegen lassen, dann dauert es nicht lange und der Boden ist bewachsen. Wie schafft das die Natur? Menschen ackern, pflügen, buddeln, streuen und spritzen Unkrautmittel usw. 

Die Natur baucht das alles nicht. Da machte ich ein Experiment:  

Ich wollte Schnittlauch und Dill säen. Ohne großen Aufwand. Also ein Stückchen Land ausgesucht. Ein bisschen vom Gras befreit und dann die Samen über den Boden gesät. So wie es die Natur macht. Und damit niemand die Samenkörner wegpickt, legte ich ein paar Braken und Dornen darüber. 


Dann ließ ich es wachsen. Was soll ich sagen? Einen solch riesigen Schnittlauch, einen sch wuchernden Dill habe ich noch nicht erlebt! Und wie der Schnittlauch blühte! Das merkten gleich die Schmetterlinge und besuchten ihn. Auf dem Foto ist nur noch ein Schmetterling zu sehen - bis ich die Kamera geholt hatte, waren die anderen davon geflattert! 


Da fällt mir ein anderes Erlebnis ein. Letztes Jahr verschenkten wir "Heu auf der Blume" - fast einen Hektar. Der Bauer, der dann das Gras mähte, war erstaunt: Die kleine Wiese ergab sechzehn große Quaderballen Heu. Mehrmals fragte er, was und wie wir gedüngt hätten!
Meine Antwort: "Wir düngen nicht! Wir lassen einfach nur wachsen!" 

Ja das ist das Grundprinzip: Einfach nur wachsen lassen! Nicht der Natur ins Handwerk pfuschen! 

Keine Pestizide! Keine Herbizide! Keinen Kunstdünger! Dafür erhalten wir einen lebendigen Boden. 

Ja, das wäre es! Und schon sind wir bei der Politik. Was machen wir dann mit den Herstellern von Pestiziden, Herbiziden, Kunstdünger? Dann gehen doch Arbeitsplätze verloren? Usw. 

In welch einer verrückten Welt leben wir? Wir pfuschen der Natur ins Handwerk und trotzdem - oder gerade deswegen werden die Erträge immer geringer. Wir haben künstliche Systeme aufgebaut, die bald zusammenbrechen werden. Wir beten einen Gott "Wachstum" an, dem wir die Zukunft unserer Spezies opfern! 

Und warum das alles? Weil nur ein paar hundert Superreiche ihren Hals nicht voll bekommen, weil sie meinen, sie müssten den gesamten Globus beherrschen?! 

Auch sie werden erkennen: Die Natur braucht diese Spezies nicht! Und eines Tages wird sich die Natur von dieser störenden Spezies befreien. 


Veröffentlicht am 27.06.2013 von Thomas Jacob

Übernommen von OverBlog

Dienstag, 4. Februar 2014

GLOSSE: Wieso Annette Schavan Botschafterin im Vatikan werden musste

Vor einigen Jahrtausenden sah ein stotternder Moshe in einen brennenden Dornbusch und erkannte in den Flammen seinen Gott. Und sein Gott erteilte ihm einen Auftrag: "Führe deine Brüder und Schwestern aus der ägyptischen Sklaverei in die Freiheit!" Moshe wollte widersprechen: "Aber ich bin ein Stotterer, ich kann nicht reden!" Sein Gott unterbrach ihn: "Dein Bruder Aaron kann reden!" 

Und so geschah es. Moshe führte und sein Bruder Aaron redete - heute würden wir sagen, er war der Presseprecher. Und Moshe  erkannte, dass er Regeln brauchte für das Zusammenleben von vielen Menschen auf engem Raum. Er besprach sich mit seinem Gott und sein Gott schenkte ihm das Zehntwort - bei den Christen auch die Zehn Gebote genannt. 

Zwei dieser Gebote forden von den Menschen "Du sollst nicht stehlen!" und "Du sollst nicht lügen!" Diese zehn Gebote gelten auch für die Christen. 

Andere Länder - andere Sitten. In China gab und gibt es die Lehre des Konfutius, die auf einen einzigen Satz komprimiert wurde: „Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst.“ 

Diese Golgene Regel gibt es auch in Reimform: „Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen zu.“ Und in Europa komprimierte ein Magier Aleister Crowley diese Goldene Regel auf vier Worte: "Du was du willt!" 

Wieso schreibe ich das alles? Weil ich gestern gehört habe, dass diese Republik eine ehemalige Bundesministerin als Botschafterin in den Vatikan schicken will! Ich hörte noch einmal hin - kein Zweifel! Annette Schavan - die frühere Bundesbildungsministerin - soll deutsche Botschafterin im Vatikan werden! 

ABER! ja, genau! Schavan hatte vor über dreißig Jahren promoviert. Und im letzten Jahr verlor sie ihren Doktortitel. Grund: Sie soll fremde Gedanken und Ideen in ihre Doktorarbeit übernommen haben ohne sie als Zitate zu kennzeichnen. Also enthält ihre Doktorarbeit Plagiate! Deshalb wurde ihr der Doktortitel entzogen. Und sie klagte dagegen - vor dem Verwaltungsgericht. Im März soll eine Entscheidung fallen. 


Veröffentlicht am 08.02.2013 von topstorytv

Was aber bedeutet Plagiat? Ist das nicht Diebstahl? Doch es ist Diebstahl. Also hat die gläubige Katholikin gegen das Gebot "Du sollst nicht stehlen!" verstoßen. 

Und sie hat, als die ersten Vorwürfe des Plagiates auftauchten, ja, sie stritt ab. Also hat sie nicht nur gestohlen, sondern auch gelogen! Somit hat diese Ministerin - eine gläubige und überzeugte Kaholikin - gegen zwei Gebote verstoßen. 


Veröffentlicht am 25.02.2013 von clipcubede

Annette Schavan trat von ihrem Ministeramt zurück. Bei der letzten Bundestagswahl am 22.09. 2013 wurde sie wiedergewählt. Ja, und im Februar 2014 nahm sie die Nominierung als Botschafterin für den Heiligen Stuhl an. 

Ist das korrekt? Ich denke nein. Sie ließ sich in ihrem Wahlkreis als Kandidatin für den Bundestag wählen, wobei die meisten Wähler davon ausgingen, dass sie dann vier Jahre lang ihre Wähler repräsentiere. Aber Pustekuchen - nach ein paar Monaten taucht sie ab - in den Vatikan. 

Sie hat ihren Wählern keinen reinen Wein eingeschenkt - wie andere auch: Kristina Schröder: Sie nützte ihren Bonus als Familienministerin bei der letzten Bundestagswahl. Noch am Abend der Bundestagswahl erklärte sie, dass sie nicht mehr Ministerin werden wolle, sondern nur einfache Abgeordnete. War das die feine Art? Ich denke wieder nein. Sie hat ihre Wähler getäuscht! 

Oder nehmen wir Ronald Pofalla: Er war vor der Wahl Kanzleramtsminister und ließ sich auch mit dem Ministerbonus wählen. Und zog in den neuen Bundestag ein. Dann überlegte er es sich anders und geht zur Bahn als künftiger Vorstand - sein Mandat will er aber behalten. Auch Pofalla hat seine Wähler ge- und enttäuscht! 

Doch kehren wir zu Annette Schavan zurück: Ist sie die richtige Botschafterin für den Heiligen Stuhl? Meiner bescheidenen Meinung nach - NEIN!

  1. Eine ehemalige promovierte Bildungsministerin, die wegen Plagiate ihren Doktortitel verlor.
  2. Eine Bundesministerin, die geistiges Eigentum gestohlen hat.
  3. Eine Bundesministerin, die die Öffentlichkeit belogen hat!

Gibt es wirklich keine besseren Kandidaten? Oder andersrum gefragt: Wieso gerade Schavan? Die Antwort liegt auf der Hand: 

Annette Schavan ist eine Vertreterin der politischen Kaste hierzulande. Sie ist ja beileibe nicht die Einzige, die ihren Doktortitel verlor. Und sie darf auch deswegen nicht aus der Elite verbannt werden. Grund: Weil sie zuviel Internas weiß! Weil sie - aus Ärger, nicht mehr zur Elite zu zählen - schlimme Sachen ausplaudern könnte. Also muss sie weggelobt werden - zum Heiligen Stuhl! Eine Lügnerin und Diebin. 

Aber der Gott der Christen ist nicht nur ein zorniger Gott, sondern auch ein gnädiger Gott ... 

Übernommen von OverBlog

Montag, 4. November 2013

Ishkaria schreibt: Wort zum Sonntag - Unser täglich Brot gib uns heute ... (Gastbeitrag)

Bill Gates lässt Frauen unfruchtbar impfen
Bill Gates, bekannt für seine kostenlosen Impfaktionen in Dritte-Welt-Ländern - die bedauerlicherweise die Geimpften sterilisieren, aber nun ja ... kleine Fehler kommen ja immer mal vor oder sollte man besser sagen: ans Licht?, hat endlich eine neue, förderungswürdige Technologie gefunden. Ganz der Menschen- und Tierfreund sponsert er nun künstlich erzeugte Nahrungsmittel - im Speziellen: Ei-Ersatz aus Pflanzenstoffen, genannt werden Erbsen und Hirse, sowie „weitere Pflanzen“. 

Quelle: ruhrbarone US-Firma entwickelt das ‚hühnerlose Ei‘ aus Pflanzen: Mit Hilfe der Investoren Peter Thiel und Bill Gates hat der Lebensmittelhersteller ‚Hempton Creek‘  offenbar aus rein pflanzlichen Mitteln ein im Geschmack, Nährwert und Kocheigenschaft gleichwertigen Eierersatz kreiert.

Dass Erbsen und Hirse bekannte Allergiepflanzen sind, ist sicher nicht beabsichtigt und reiner Zufall. Die nicht genannten Pflanzen sind auch ganz bestimmt nicht genmanipuliert, mit Spritzmitteln verseucht oder sonstwie ungesund. Welche bio-chemischen oder sonstigen Hilfsmittel verwendet werden, um Konsistenz, Farbe, Geschmack und Gerinnungsverhalten von natürlichem Ei zu simulieren ist leider unbekannt, aber da Bill Gates ein Menschenfreund ist und sich große Sorgen um die Zukunft der Menschheit macht, ist da bestimmt nichts Gefährliches oder Ungesundes enthalten.

Seine Freunde kämpfen einstweilen an der Fleischfront - wer braucht schon echtes Fleisch, wenn man auch welches aus dem 3-D-Drucker haben kann - aber das ist eine andere Geschichte. 

Quelle: DWN Finanz-Eliten entwickeln künstliches Essen für die Menschheit: Die großen Finanz-Investoren haben ein neues Betätigungsfeld gefunden: Sie investieren in Technologien, die natürliche Ernährung überflüssig machen sollen. 

Bald bricht also die bessere Zukunft an: Keine gequälten Tiere mehr, alle Menschen haben genug zu essen.

Hm ... Moment ... wirklich alle?

Ist es nicht eher so, dass natürliche Nahrungsmittel, die jeder überall selbst anbauen könnte, verboten werden und die Hersteller des „Kunst-Essens“ es in der Hand haben, was wann zu welchem Preis und wo verkauft wird? Ist es nicht eher so, dass dann wenige Konzerne darüber entscheiden, wem sie Essen verkaufen - und wer hungern muss?

Was ist eigentlich ein „Nahrungs-Mittel“? Bedeutet Nahrung nicht vor allem, dass eine biologisch optimal zusammenwirkende Mischung von Nährstoffen, Vitaminen, Mineralstoffen und Hilfsstoffen vorliegt? Kann dieses optimale Zusammenspiel auch bei synthetischen Nahrungszusätzen funktionieren? 

Ich will ja nicht undankbar sein... aber trotzdem:


Unser täglich Brot gib uns heute...

Darum möchte ich auch weiterhin lieber Gott bitten, als Bill Gates und seine Freunde mit ihren Allmachtsphantasien und der leider mangelhaften Ausführung derselben.

Einen schönen Sonntag! 


Veröffentlicht am 30.09.2012 von LeFloid

Übernommen von Over-Blog

Freitag, 1. November 2013

GLOSSE: Gedanken zu Allerheiligen oder Monsantos Beitrag zu Allerseelen

Heute feiert die Christenheit ihr OMNIUM SANCTORUM - das Fest Allerheiligen. Sie gedenkt aller Heiligen, auch derer, die nicht heiliggesprochen wurden, von denen nur der GOTT der Christen weiß. Und morgen folgt der Tag Allerseelen. Da gedenken die Christen der Armen Seelen im Fegefeuer in der Hölle - ein wahres Kontrastprogramm. Und gestern hatten wir den Vorabend, den 31. Oktober, der besonders kommerzialisiert wurde - Halloween lässt grüßen.

Dabei geht Halloween auf All Hallows Eve (Aller Heiligen Abend) zurück, ursprünglich ein liturgischer Vorabend für Allerheiligen. Wir leben im Kapitalismus. Und die Verfechter des Kapitalismus lassen sich keine Gelegenheit entgehen, auch einen Feiertag zu kommerzialisieren. Und so gibt es heute Halloween. Und viele Konsumentinnen und Konsumenten machen mit! Auch beim Brauch, beim Nachbarn etwas kaputt zu machen.

Auch das dient dem Kapitalismus: Was zerstört ist, muss ja wieder erneuert werden. Da fließt dann Geld - der Konsum wird gesteigert. Auch Superreiche denken so: Es muss mehr konsumiert werden! Die Geschäfte der Superreichen lassen zu wünschen übrig. Solche Superreiche geben sich nicht mit Kleinkram ab, nein, sie denken in größeren Dimensionen. Ein Krieg muss her!

Das forderten sie bereits von Obama. Ja, der sollte endlich die Syrer angreifen! Obama wollte, doch seine Militärs wollten nicht und konnten auch nicht. Grund: Die Kassen der Militärs waren gähnend leer! Dann wurde das absurde Theaterstück Shutdown gegeben, es kam zum Showdown zwischen den Demokraten und den Republikanern und es wurde mit dem Allerletzten gedroht - dem Offenbarungseid der USA.

Aber so weit kam es dann doch nicht. Das totale Fiasko wurde um Monate verschoben ...

Da gibt es einen Superreichen - Sheldon Adelson, dem reichte das nicht, dem platzte der Kragen. Ein Krieg gegen Syrien, das geht nicht mehr. Alle syrischen Chemiewaffen wurden zerstört! Schade! Die Superreichen wissen, dass die amerikanischen Firmen um 50 % überbewertet sind, ein Krieg muss her, um das zu korrigieren! Also suchte sich dieser Multimilliardär ein neues Kriegsziel aus - den Iran.

Und ein richtiger Krieg - nicht nur mit unbemannten Drohnen. Sondern so richtig mit einer Atombombe. Ja, Obama soll endlich eine Bombe auf den Iran abwerfen. Nicht gleich auf Teheran, sondern auf die Wüste. Der Iran hat doch Wüste. Oder? 

Quelle: DWN GELD UND POLITIK US-Milliardär fordert Abwurf einer Atom-Bombe auf den Iran: Der US-Milliardär Sheldon Adelson empfiehlt US-Präsident Obama, eine Atom-Bombe auf die Wüste im Iran abzuwerfen. Dann sollten die Amerikaner der iranischen Führung sagen: Wenn ihr euer Atomwaffen-Programm nicht beendet, fliegt die nächste Atom-Bombe direkt auf Teheran. Adelson ist mit knapp 92 Millionen Dollar der größte Einzel-Spender für die Republikaner. Ex-Verteidigungsminister Dick Cheney sagte, ein Krieg gegen den Iran sei unvermeidlich.

Was haben solche böse Gedanken mit Allerheiligen und Allerseelen zu tun? Sehr viel - meiner Meinung nach! Der Multimilliardär fühlt sich gewiss als Heiliger - mit seinem Vorschlag rettet er die Welt - zumindest die Welt der Superreichen. Meint er. Also facht er ein Fegefeuer auf Erden an. Und dann gibt es viele Opferseelen, die im atomaren Fegefeuer umkommen oder leiden. Und dann haben die Überlebenden wieder Gelegenheit, an Allerseelen dieser Seelen im Fegefeuer zu gedenken! Das ist doch eine schlüssige Logik!

Wir brauchen jedoch gar nicht in die USA zu blicken. Auch in Deutschland gibt es eine Behörde, die sehr viel für Allerheiligen und Allerseelen leistet. Es ist - viele werden es nicht glauben - das oberste Verwaltungsgericht. Ja, das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. Nur ein solches Gericht ist fähig, weise Urteile zu fällen. Denken wir nur an das Urteil zum Burkini:



Oder an das Urteil, dass ein Abgeordneter der LINKEN selbstverständlich vom Verfassungsschutz überwacht werden darf - rund um die Uhr:



Aber der linke Abgeordnete Ramelow war ein Spielverderber, er klagte beim Bundesverfassungsgericht und das gab dem Bundesverwaltungsgericht eine schallende Ohrfeige ... Nun ja, das war halt ein juristischer Betriebsunfall, so etwas kommt vor!

Aber in Sachen Monsanto und Bienen da blieb das Bundesverwaltungsgericht knallhart: 

Quelle: DWN Monsanto zerstört Honig: Imker müssen Jahres-Ernte vernichten: Eine Gruppe deutscher Imker wehrt sich seit sechs Jahren gegen die Verunreinigung ihres Honigs durch Monsanto. Sie zogen vor Gericht, weil sie wirksame Schutzmaßnahmen beim Anbau von gentechnisch veränderten Mais der Sorte MON810 verlangten. Eine Verunreinigung des Honigs mit den Mais-Pollen soll so verhindert werden. Doch das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat jetzt die Revisionen der Imker zurückgewiesen.

Folge: Die Imker müssen ihren Honig vernichten.

Selbst das oberste Verwaltungsgericht traut sich nicht, gegen das übermächtig wirkende Monsanto zu stänkern! Alles, was Monsanto tut, ist rechtens! Schließlich trägt auch Monsanto viel dazu bei, dass Menschen krank werden, dass Menschen verhungern, dass Bienen sterben. Aber das sind ja alles nur Lügen. Von Menschen, die krank sind, die an Verschwörungstheorien glauben. 

Die Kirche der Christen lehrt: Es gibt nur einen Glauben, das ist der Glaube an GOTT! Alles andere ist von Übel. Deshalb gibt es morgen Allerseelen, da können wir den Opfern gedenken, der armen Opfer im Fegefeuer in der Hölle. Auch der Hölle, die wenig Superreiche ihren vielen Mitmenschen bereits auf dieser Erde bereiten!


Hochgeladen am 07.11.2010 von absolutMEDIENBerlin

Übernommen von Over-Blog

Mittwoch, 16. Oktober 2013

Fukushima und der Anfang vom Ende der Menschheit

Und Petrus  sprach zum lieben Gott:
“Die Erde Herr, dein schöner Stern hat sich grad selbst verpufft!”
Da seufzt der Herrgott:
“Ach mein Kleiner, das macht doch nichts, das merkt doch keiner…”

Wie es aussieht, ist es so weit. Ob die Reaktorstäbe miteinander verschmelzen, sich bis ins Erdinnere durchbrennen, und alles verschmilzt und verbrennt im letzten großen Atombrand! 

Oder die Fukushima-Reaktoren fliegen in die Luft und alles Leben krepiert qualvoll an den eingeatmeten strahlenden Partikeln - es kommt auf dasselbe hinaus.


Hochgeladen am 16.03.2009 von ScheibnerFan

Das alles auch, weil sich einige Superreiche der übrigen Menschheit irgendwie entledigen wollen -.wie Ted Turner, Bill Gates und andere.

Und die Gier der Atomlobby …

Mich freut nur, dass diese ganzen Superreichen noch qualvoller verrecken werden als die übrige Menschheit. Sie werden sich vielleicht eine Zeitlang in ihren Spezialbunkern verkriechen können - bei der zweiten Variante des Weltuntergangs. Da haben sie noch einige finstere Wochen oder Monate als Maulwürfe vor sich, bevor sie merken, dass Geld kein Allheilmittel ist.

Der giftigste Stoff der Welt

Plutonium - sinnigerweise benannt nach Pluto, dem griechischen Gott des Totenreiches - ist der giftigste Stoff, den es gibt. Seine kurzreichende Alpha-Strahlung reißt gewissermassen tiefe Schneisen in jedes lebende Gewebe und zerstört es. Dabei kann es nur schwer oder gar nicht ausgeschieden werden, es setzt sich fest, reichert sich sogar an, die Strahlung ist bei einer Halbwertszeit von 24000 Jahren faktisch dauerhaft vorhanden. Bereits wenige Millionstel Gramm (Mikrogramm) können sofort, sogar nur etliche Milliardstel Gramm (Nanogramm) langfristig tödlich wirken ... " (Frankfurter Rundschau)

Da opfert diese so genannte Elite die gesamte Erde, obwohl es doch noch eine Rettung gäbe:



Aber nein, das wollen diese verblendeten Superreichen ja nicht. Wer braucht die eigentlich? 

Wer braucht diese Regierungen mit ihren verblödeten korrupten Politikern?

Niemand braucht sie, niemand will sie!

Die tote, verglühte Erde wird ihr Denkmal, das noch in Millionen Jahren im Weltall schwebt.


Veröffentlicht am 26.08.2013 von Qronos16

Übernommen von Over-Blog

Mittwoch, 11. September 2013

Bundesverwaltungsgericht entschied: Keine Religionsfreiheit für Muslime

Heute fällte das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig ein Grundsatzurteil. Worum ging es? Darum, ob ein muslimisches Mädchen zusammen mit leicht bekleideten Jungs gemeinsam am Schwimmunterricht teilnehmen muss. Die Eltern der damals elfjährigen Tochter hatten sich am Gymnasium beschwert, dass ihre Tochter zusammen mit nur mit Badehose bekleideten Jungs am Schwimmunterricht teilnehmen sollte. Sie wollten, dass ihre Tochter vom Schwimmunterricht befreit wird.

Die Schule lehnte ab. Die Eltern zogen vor den Kadi. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof lehnte die Klage der Eltern ab. Die Richter meinten, das Mädchen könne sich ja einen "Burkini" anziehen ... Dabei hatten die Richter übersehen, dass es darum gar nicht ging. Auch wenn das Mädchen im Burkini ins Wasser geht, erbleibt ihr der Anblick von halbnackten Jungs nicht erspart. Und ihre Relgion verbietet nun mal, dass Mädchen gemeinsam mit leicht bekleideten jungen Männern öffentlich zusammenkommen.

Auch die höchste Instanz in Leipzig entschied: das Mädchen muss am Schwimmunterricht teilnehmen. Punktum! Basta.

Ich finde dieses Urteil verhehrend. Nicht weil ich Muslimin bin. Sondern weil ich der Meinung bin, dass in Deutschland Religionsfreiheit herrscht! Und wenn eine andere Religion als das Christentum es den Gläubigen nicht erlaubt, dass Jungs und Mädchen gemeinsam öffentlich baden, dann sollten wir das respektieren. 

Wieso hat die Schulleitung nicht das Mädchen vom Schwimmunterricht befreit? Oder es in eine Klasse gesteckt, in dem nur Mädchen unterrichtet werden? 

Gerade jetzt, da die Nachrichten voll sind von Gotteskämpfern im Mittleren Osten, ist doch eine solche richterliche Entscheidung schlimm. Schlimm für das Ansehen Deutschlands. Da sprechen Politiker immer wieder von Integration, da gibt es Integrationsbeauftragte, wenn es jedoch zur Sache geht, dann ist es in Deuchtschland mit der Integration nicht weit her.

Was passiert jetzt? Jetzt können die Fundamentalisten mit dem Finger auf die Deutschen zeigen: Die Deutschen, das sind ganz schlimme Menschen. Die zwingen unsere Mädchen in den Schulen zusammen mit unzüchtig bekleideten Jungs zu baden! Das erzeugt ein immens negatives Image! Der Ruf der Deutschen ist hin!

Nun leben in den arabischen Ländern viele Reiche, die Luxusgüter aus Deutschland importieren. Die werden dann von ihren Landsleuten gefragt werden: Warum fährst du noch ein großes deutsches Auto? Weißt du nicht, was die Deutschen mit unseren Mädchen anstellen?

Und jeder Werbemanager wird bestätigen: Sobald die Reputation angekratzt ist, bleiben Käufer weg. Und warum? Nur weil eine kleiner Schulleiter stur ist, weil er an seinen Vorschriften klebt. Hätte er sich einen Zacken aus der Krone gebrochen, wenn er das Mädchen vom Schwimmunterricht befreit hätte? Bestimmt nicht! Und die Eltern des Mädchens wären zufrieden gewesen. Und sie hätten ihren Landsleuten erzählt: Diese Schule ist verständnisvoll, sie nimmt auf unseren Glauben Rücksicht!

Und so etwas spricht sich herum! Dann im positiven Sinn. 

Quelle: Süddeutsche.de Musliminnen müssen zum Schwimmunterricht: Was wiegt schwerer, der staatliche Bildungsauftrag oder die Glaubensfreiheit von Schülern? Im Streit um eine muslimische Schülerin, die die Teilnahme am Schwimmunterricht aus religiösen Gründen trotz Burkini verweigert, hat das Bundesverwaltungsgericht heute ein Grundsatzurteil gefällt.


Veröffentlicht am 28.09.2012 von gbs Hochschulgruppe Koblenz

Übernommen von Over-Blog

Samstag, 24. August 2013

Kerners Kombo - Der Gostenhofer Blues wurde Wirklichkeit - Sexueller Missbrauch in Kirche

Da gab es mal Kerners Kombo, eine legendäre Band. Eines meiner Lieblingsstücke ist der "Gostenhofer Blues". Da sang Maximilian Kerner u. a.: "... Sakristei, aus der Sakristei da hört mans manchmal stöhne, mitm Ministranten spielt er bisslä der Kaplan, Gott sei Dank woar der Kaplan a Italiener, sonst ..." Diese Worte waren direkt prophetisch. Jüngst brachte der Bayerische Rundfunk eine Meldung:

Quelle: BR Missbrauchsverdacht - Pfarrer aus Mittelfranken in Untersuchungshaft: Pfarrer von Heideck in Untersuchungshaft: Der heute 48-Jährige soll sich zwischen 1998 und 2001 mehrmals an einem Jungen vergangen haben, der zum Tatzeitpunkt noch keine 14 Jahre alt war. Dies soll sich in seiner damaligen Pfarrei in der Oberpfalz zugetragen haben. Nach Recherchen des Bayerischen Rundfunks handelt es sich dabei offenbar um ein Dorf in der Gemeinde Sengenthal im Landkreis Neumarkt in der Oberpfalz.

Und der BR kann es sich nicht verkneifen: "Offenbar stammt der Mann ursprünglich aus Schwaben." Ja, Gott sei Dank, die Welt der Franken ist gerettet - der verdächtige Täter ist kein Franke, sondern ein Schwabe. In welch einer Welt leben wir denn? Da missbraucht ein katholischer Pfarrer einen ihm anvertrauten Schützling - in einem kleinen Dorf mit nur 300 Einwohnern. 

Wenn ich mir so die Meldungen der Presse ansehe, kein Journalist verliert Worte über das damalige Opfer. Was geht in einem nicht mal Vierzehnjährigen vor, wenn eine quasi "Amtsperson" ihn befummelt oder Schlimmeres mit ihm anstellt? Wem kann sich das Kind - er war damals noch ein Kind! - denn anvertrauen? Vermutlich niemand! Hätte er darüber geredet, er hätte ganz sicher Prügel angeboten bekommen: 
"Waos? Der Herr Pfarrer?! Du spinnst! Ich geb dir gleich a Drumm Schelln!" 
Zu der damaligen Zeit war der Pfarrer in einem kleinen Dorf respektiert, ja, er bekam von der Hausschlachtung stets das beste Stück Fleisch - das war so Brauch! Schließlich muss die Pfarrersköchin ihren Herrn Pfarrer gut bekochen können.

Und wieder hat sich ein altes Sprichwort bewährt: 
Gottes Mühlen mahlen langsam aber trefflich fein!
Ich weiß nicht, wieso erst jetzt das schlimme Verbrechen dieses Pfarrers ruchbar wurde, aber wichtig ist, dass es aufgedeckt wurde! Und wie reagiert die amtliche Kirche?

Sie sagt nichts. Ausrede: Das liegt alles bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg! Macht es sich diese Kirche nicht zu einfach? Ganz gewiss. Und der Beschuldigte? Er schweigt. Das ist sein Recht. Er  kann nicht zu einer Aussage gezwungen werden. Wie fühlt sich dieser Beschuldigte? Denkt er daran, was er seinem Schützling angetan hat?

Vielleicht erleuchtet ihm der GOTT, an den er angeblich glaubt, doch dahingehend, dass er gesteht und seinem Opfer von damals eine Aussage vor Gericht erspart! Das ist ja wohl das Mindeste.

So, hört euch den prophetischen Gostenhofer Blues an, ab  2:40 kommt die bewusste Stelle.


Hochgeladen am 20.10.2011 von TheFrankenfan

Sexualität war ja schon immer ein Problem - nicht nur - in der katholischen Kirche. Da gab es mal eine Gruppe DIe Biermösl Blosn - zu Zeiten des Franz-Josef-Strauß durfte diese Gruppe nicht vom Bayerischen Rundfunk gesendet werden:

Für die Nichtbayern eine kurze Zusammenfassung: Da geht es um die Probleme eines jungen Mannes, der sich in ein Dirndl (=eine junge Frau) verliebt hatte. Aber ihn quälen Gewissensbisse und er fragt seinen Pfarrer "Darf ich das Dirndl lieben?", der antwortet (ab 0:40): "Nein, nein, ... vertraut ... und verliebt seine Köchin anschaut!" Dann geht er zum Bischof. Dessen Antwort: "Nein, nein, das wäre eine Schand! Und schaut auf seinen Lieblingsministrant!" Der junge Mann geht zum Papst, er antwortet: "Nein, nein! ... Diabolus in Rom trägt jetzt Kondom!"

Also wendet sich der junge Mann direkt an seinen Herrgott und fragt, ob er sein Dirndl lieben darf. Antwort: "Ja, freilich! Wozu habe ich denn Bubn und Dirndl gmacht!!" Und der Hergott lacht und fügt hinzu: "Lass di dort unten recht scheinheilig reden, aus deren Kirche bin ich längst ausgetreten!":


Hochgeladen am 02.06.2011 von racistslayer

Dienstag, 20. August 2013

Der 19. August 2013 - Ein ereignisreicher Tag in Bayern - Auch für die Kanzlerin

Gestern war ein wirklich ereignisreicher Tag. Unwetter, Gewitter, Hagel zogen über Mittelfranken. Bäume wurden entwurzelt, Blitze schlugen ein, Wohnwägen wurden umgeworfen. Sintflutartiger Regen, Überschwemmungen. Ja sogar eine neu errichtete Turnhalle in Ansbach wurde überschwemmt - das Wasser drückte durch die Kanalisation nach oben.

Quelle: BR Stromausfall und Überflutungen: Über Mittelfranken hat am Montag (19.08.13) ein heftiges Gewitter getobt. Starkregen sorgte für überflutete Straßen, in Teilen Nürnbergs brach die Stromversorgung zusammen.

Und zu alledem gab es im Ingolstädter Rathaus eine Geißelnahme. Die Folge: Ein Großaufgebot  an Polizeikräften. Selbst der bayerische Innenminister kam vor Ort. Das musste er auch: Um 17 Uhr sollte eine Wahlkampfveranstaltung der Kanzlerin zusammen mit dem Ministerpräsidenten stattfinden. Sie wurde sofort abgesagt. 

Quelle BR Haftrichter entscheidet über Kidnapper: Bei dem Geiselnehmer von Ingolstadt handelt es sich um einen vorbestraften Stalker. Nun stellen sich viele die Frage, ob sich Menschen, die andere systematisch verfolgen, von härteren Strafen abschrecken lassen.

Ein riesengroßes Polizeiaufgebot passt ja nicht zum Wahlkampf der Kanzlerin.

Lebten wir noch im Mittelalter, dann gäbe es gewiss Pfarrer, die von der Strafe Gottes redeten. Hier in der Umgebung gibt es das Fleckchen Mitteleschenbach. Da herrschen auch heute noch mittelalterliche Sitten und Bräuche - vor allem bei Vertretern der Kirche:

Da hatte eine Frau eine Totgeburt. Dies nahm ein Pfarrer zum Anlass, von seiner Kanzel aus diese arme Frau zu verunglimpfen und zu beleidigen: Diese Totgeburt sei die Strafe Gottes! Unglaublich - aber wahr. Geschehen im 21. Jahrhundert!

Und was macht dieser Pfarrer? Heute sitzt er im Rollstuhl - da hat er Zeit, um über die Strafe seines Gottes nachzudenken ...


Veröffentlicht am 07.08.2013 von This is world

Übernommen von Over-Blog

Dienstag, 30. Juli 2013

Tageshoroskop und Vorausschau für 31.07.2013 - Stop Warching Us - Mit Gott

Heute, am 31.07.2013 steht der abnehmende Mond zunächst noch im Stier. Hier ist der Mond erhöht, wir werden mehr von seiner Wirkung spüren als sonst. Um 17:42 wechselt er in die Zwillinge.

Mond im Stier, da geht es für uns sehr um Sicherheit und Besitz. Wir halten stärker als sonst am Gewohnten fest. Dem Stier entsprechen Hals und Kehle. Im Tarot wird dem Stier der Trumpf Nr. V - der Hierophant - zugeordnet. Er symbolisiert Weisheit, Spiritualität und Autorität. Sein magischer Titel ist "Magus der Ewigen Götter". Glücksorte: Theater, Gärten. 

Mond in den Zwillingen, das ist eine Zeit, da flattern wir wie die Schmetterlinge von einer Aufgabe zur anderen, ohne uns zu konzentrieren. Eine Zeit, in der wir keine Arbeiten beginnen sollten, bei denen wir sehr konzentriert vorgehen sollen. Den Zwillingen entsprechen die Lunge, die Arme und das Nervensystem. Als Tarotkarte werden die Liebenden zugeordnet. Der magische Titel lautet “Kinder der Göttlichen Stimme, die Orakel der Mächtigen Götter.” Glücksorte: Berge, Jahrmärkte, Messen, Schulen.

Der Mond wechselt von auf- nach absteigend. Jetzt kommt die Zeit, in der wir das "säen" können, was wir in der kommenden Zeit "ernten" werden.  

Für die "haarigen" Probleme verweise ich auf einen früheren Artikel

Beim Schreiben dieser Zeilen erschien vor meinem inneren Auge das Sternbild des Orion - für mich ein sehr gutes Zeichen. 

Der heutige Tag ist günstig für

  • das große Umordnen
  • neue riskante Vorhaben
  • ein Glücksspiel

Der heutige Tag ist weniger günstig für

  • Verträge
  • Friedhofsbesuche
  • Geschäfte

Ich wünsche allen, dass ihr das Beste aus diesem Tag macht! 


Veröffentlicht am 29.07.2013 von Thomas S


Herbert Grönemeyer - Mit Gott - MyVideo

Dieses Lied fand ich bei Sea of Money

Übernommen von Over-Blog

Donnerstag, 27. Juni 2013

GLOSSE: Mollath und Justitias verbundene Augen

Seit dem 16. Jahrhundert wird die Justitia als Jungfrau oder junge Frau dargestellt - mit einer Waage in der einen und einem Schwert in der anderen Hand. Und mit verbundenen Augen. Die sollen symbolisieren, dass vor Gericht ohne Ansehen der Person entschieden wird. Die Waage soll darauf hinweisen, dass alle Für und Wider gegeneinander abgewogen werden. Und das Schwert? Das soll für die Durchsetzung eines Urteils stehen.

Nun gibt es in Bayern den Fall des Gustl Mollath, der jetzt sogar die ZDF-Satiresendung "Neues aus der Anstalt" erreicht hat:


Veröffentlicht am 26.06.2013 von DieBananenrepublik

Was lernen wir daraus? In Bayern ticken die Uhren anders: Da kann ein Amtsgericht nicht entscheiden, weil sie keinen Menschen finden, der auf einer Schreibmaschine  tippen kann. Und es gibt Richter, die keine Zeit haben, um über 100 Seiten zu lesen. Und eben dieser Richter begrüßt vor einer Verhandlung den Lebensgefährten der Zeugin der Anklage mit Handschlag. Dieser Richter war auch mal Trainer und trainierte einst diesen Lebensgefährten - so etwas verbindet ...

Quelle: Süddeutsche.de Zeugin belastet Richter Brixner: Der jetzige Mann der Ex-Frau Mollaths war also am Verhandlungstag anwesend, hat Brixner getroffen und mit ihm kurz gesprochen. Bisher hatte Brixner zugegeben, den Mann in den 80er Jahren im Handball trainiert zu haben. Er habe aber später nie mehr mit ihm Kontakt gehabt.

Das müssen wir halt diesem Richter nachsehen, er ist schon älter, da kann ein Mensch schon vergesslich sein ...

Ja, in Bayern soll die Gestalt der Justitia ergänzt werden. Womit? Mit einem Maulkorb! Denn im Fall Mollath werden derzeit Maulkörbe verteilt - ganz besonders die Nürnberger Generalstaatsanwaltschaft verteilt Maulkörbe - auch an Oberstaatsanwälte. Da gibt es einen, der hat sich die Protokolle zu dem Mollath-Verfahren angesehen und gleich fünf Rechtsbeugungen angeprangert.

Aber die Generalstaatsanwaltschaft entschied, dass der Oberstaatsanwalt das nicht mehr öffentlich sagen darf - das darf nur noch die Generalstaatsanwaltschaft! Die sind auch die einzigen, die mit der Presse sprechen dürfen:

Quelle: Süddeutsche.de Merkwürdiger Entwurf belastet Richter: Ob Regensburgs Staatsanwaltschaft im Februar ein Maulkorb verpasst worden sei, wollte die Landtagsabgeordnete Inge Aures (SPD) wissen. Immerhin habe plötzlich nur noch die Nürnberger Generalstaatsanwaltschaft über den Fall Auskunft geben dürfen. Meindl bestritt dies: Es habe keinen Maulkorb gegeben. Vielmehr sei er es selbst gewesen, der darum gebeten habe, von der Pressearbeit befreit zu werden. 

Das ist ein ganz braver Oberstaatsanwalt: Der bittet sogar, dass ihm ein Maulkorb verpasst wird! Ja, Bayern hat ganz brave Juristen - ganz im christlichen Sinne - sie halten sich an das Wort des Apostel Paulus: "Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit ohne von Gott!" Das sagt ja auch das Kreuz aus, das in Bayern an vielen Wänden hängt. Es ist wirklich ein Kreuz ...

Und noch etwas wird bei der Justitia verändert - oder den Richtern weggenommen: die Lesebrille! Grund: Wie sich auch im Fall Mollath herausstellte, werden Schriftsätze der Angeklagten sowieso nicht vom Richter gelesen - das Urteil steht ja von Anfang an fest - also brauchen die Richter keine Lesebrille. Und McKinsey hat gleich ausgerechnet, wie sehr das die Verfahren beschleunigen könnte:

Quelle: Süddeutsche.de Richter ignorierte Beweismittel: Sind 106 Seiten zu viel für einen Vorsitzenden Richter? Otto Brixner findet offenbar schon. Vor dem Landtags-Untersuchungsausschuss sagt der pensionierte Jurist, er habe "anderes zu tun gehabt", als Mollaths Verteidigungsschrift zu lesen - und löst damit Empörung aus.

Nur eine Instanz ist offensichtlich mit dem juristischen Treiben in Bayern nicht einverstanden - das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe:

Quelle: Mollath und Karlsruhe: Bundesverfassungsgericht schreitet ein!: Im Fall Mollath schreitet jetzt sogar das Bundesverfassungsgericht ein. Die drei Richter, die über zwei Wiederaufnahmeanträge des Falles Mollath brüten, wurden beim Brüten aufgeschreckt: Das bayerische Justizministerium wurde von Karlsruhe aufgefordert, spätestens bis zum 23. Juli 2013 eine Stellungnahme abzugeben. 

Die bayerische Justiz beschäftigt das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe immer öfter - denken wir nur an den NSU-Prozess in München. Da mussten ja die Karlsruher Richter ihren Kollegen in München erklären, wie Sitzplätze ausgelost werden.

Es kursieren ja Gerüchte, dass in Bayern eine Filiale des Bundesverfassungsgerichtes eröffnet wird. Um Benzinkosen für die langen Dienstwege zu sparen ...
Übernommen von Over-Blog

Sonntag, 14. April 2013

AIDS/HIV: Am Anfang war das Wort ... - Blog von Kiat Gorina


So steht es im Neuen Testament - eines religiösen Buches der Christen: "Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort." So steht es jedenfalls im 1. Kapitel und im 1. Vers des Johannes-Evangelium. Wenn ich mir dagegen die "Forschungsergebnisse" zu AIDS und HIV ansehe, dann müsste das biblische Wort ganz anders geschrieben werden:

"Am Anfang war Lüge und Betrug, und Lüge und Betrug war bei der Pharmaforschung, und die Pharmaforschung war Lüge und Betrug." Ich weiß, das klingt sehr hart. Und viele werden es nicht glauben oder nicht glauben wollen oder nicht glauben können. Trotzdem werde ich die Tatsachen nennen.

Denken wir an AIDS und HIV, dann fällt uns der Name Gallo ein. Dr. Robert Gallo. Bereits 1984 veröffentlichte Gallo im Magazin Science vier Artikel. Da behauptete er, dass es ihm gelungen sei, das Humane Immundefizienz-Virus (HIV) isoliert zu haben. Und er behauptete auch, dass dieses HIV der Auslöser von AIDS sei.

Für die Pharmaindustrie war das das gefundene Fressen: Wurde den Betroffenen doch erzählt: Wenn wir dieien HIV bekämpfen, heilen wir AIDS-Kranke. Die Erfolge waren bescheiden.

Es dauerte bis 2009, da schickten 37 medizinische Forscher einen offenen Brief an das Magazin Science, in dem sie den Betrug des Robert Gallus anprangerten:


  • Gallo selbst fügte den Ergebnissen der Forscher seines Labors handschriftliche Bemerkungen an, die die Ergebnisse der Forscher ins Gegenteil umkehrten
  • Gallo selbst schrieb einen Brief, in dem er zugibt, dass HIV nicht allein aus den Blut- und Gewebeproben isoliert werden konnte
  • das Analyseergebnis, dass im Probenmaterial von 1984 keine HIV gefunden werden konnten

Kurzum, die vier Gallo-Artikel aus dem Jahr 1984 waren nur Lüge und Betrug! Wieso dauerte es bis 2009, bis diese bittere Wahrheit ans Licht kam? Dabei kam bereits in den 1990-er Jahren die US-Regierung zu dem Ergebnis, dass

  1. dass die Hauptstudie von Gallus falsch und fehlerhaft sei
  2. dass die Archivierung der Forschungsunterlagen unverantwortlich sei

Quelle: NaturalNews Scientists Allege Fraud in 1984 HIV/AIDS Papers

Und es gibt die internationale Organisation "Rethinking Aids". Deren Vorsitzender David Crowe kam zu folgendem Schluss: Aufgrund der neuen Erkenntnisse, die die wissenschaftliche Integrität und Richtigkeit der vier Gallo-Studien unterminieren, kann nun die gesamte Grundlage der Theorie, dass HIV der Auslöser von AIDS ist, in Frage gestellt werden.

Quelle: RethinkingAids. David Crowe: "The amazing  science of HIV/AIDS, how the whole world has been hoodwinked since the 1980s. HIV has never been isolated, it has nothing to do with sex, we have been lied to about everything."

Wie oft wurden die Erkrankten beschimpft, wie oft warfen christliche Fanatiker den Erkrankten vor, AIDS sei die Strafe Gottes?! Und jetzt stellt sich heraus: AIDS hat nichts mit Sex zu tun! Wir alle wurden brutal belogen!


Hochgeladen am 17.12.2010 von infokriegerBerlin


Hochgeladen am 26.02.2011 von Sanitas Apostolus


Donnerstag, 21. Februar 2013

Katholische Kirche: Kein Platz für Tiere? - Blog von Kiat Gorina


Da schickte mir Michaela - vielen Dank! - einen hochinteressanten Link auf einen Artikel mit dem schockierenden Titel "In der katholischen Kirche haben Tiere keinen Platz". Wirklich! Wer das behauptet, ist niemand anderes als ETN-Botschafterin Maja Prinzessin von Hohenzollern. ETN steht für Europäischer Tier- und Naturschutz e. V.

Dieser Verein schrieb auch an den Vatikan und erhielt eine Antwort: "In der katholischen Kirche haben Tiere keinen Platz"! Unglaublich - aber wahr! Und die ETN-Botschafterin grübelte: Liegt es daran, weil Tiere keine Kirchensteuer bezahlen? Es scheint so! Unglaublich - aber wahr!

Quelle: pro jure animalis In der katholischen Kirche haben Tiere keinen Platz 

Das stimmt mich doch sehr betrüblich. Werfen wir einen Blick in den katholischen Katechismus. Auch Renate Pichler von vegetarismus.ch hat dies getan:

Im aktuell gültigen Katechismus hat die katholische Kirche ihre Beziehung zu den Tieren deutlich dargestellt: «Somit darf man sich der Tiere zur Ernährung und zur Herstellung von Kleidern bedienen. Man darf sie zähmen, um sie dem Menschen bei der Arbeit und in der Freizeit dienstbar zu machen. Medizinische und wissenschaftliche Tierversuche sind in vernünftigen Grenzen sittlich zulässig, weil sie dazu beitragen, menschliches Leben zu heilen und zu retten.» (2417)

Und etwas weiter:

Noch zwei «Ratschläge» aus dem Katechismus: 2418: «Auch ist es unwürdig, für sie [die Tiere] Geld auszugeben, das in erster Linie menschliche Not lindern sollte. Man darf Tiere gern haben, soll ihnen aber nicht die Liebe zuwenden, die einzig Menschen gebührt.»

Quelle: Vegetarismus.ch Katholische Kirche und Tiere

Ich fasse es nicht! Was ist das für ein GOTT dieser Kirche, wenn es eine Liebe gibt, die einzig dem Menschen gebührt? Was bilden sich diese Vertreter dieser Kirche ein, wenn sie ihren Gläubigen vorschreiben wollen, in welchem Maß ein Mensch ein Tier liebt! Dabei steht doch auch in der Glaubenslehre dieser Kirche, dass GOTT die Welt geschaffen hat. Also hat dieser GOTT auch die Tiere geschaffen. Und wieso sollen dann Tiere weniger geliebt werden als Menschen?

Ich bin wahrhaftig nicht kirchenfeindlich. Wenn ich jedoch solche Worte lesen muss, dann kann ich über solche Vertreter einer solchen Kirche nur mitleidig meinen Kopf schütteln. Ja, solche Menschen tun mir leid, weil sie nicht akzeptieren wollen, dass auch Tiere ein Recht auf Leben in Würde haben!

Es gibt jedoch auch Menschen wie Eugen Drewermann, die solche "Lehren" ablehnen:


Hochgeladen am 17.03.2008 von Rainer Ebert

Und andererseits werden in katholischen Kirchen Tiere gesegnet: 


Hochgeladen am 30.08.2011 von ChoralBerlin

Was schließe ich daraus? Dieser GOTT sollte mal sein "Bodenpersonal" - vor allem in den höheren Positionen - auswechseln.

Sonntag, 25. November 2012

Tageshoroskop und Vorausschau für 26.11.2012 - Blog von Kiat Gorina

Heute, am 26.11.2012 steht der zunehmende Mond im Stier. Da ist der Mond erhöht - wir spüren mehr vom Einfluss des Mondes als sonst. 

Mond im Stier, da geht es für uns sehr um Sicherheit und Besitz. Wir halten stärker als sonst am Gewohnten fest. Dem Stier entspechen Hals und Kehle. Im Tarot wird dem Stier der Trumpf Nr. V - der Hierophant - zugeordnet. Er symbolisiert Weisheit, Spiritualität und Autorität. Sein magischer Titel ist "Magus der Ewigen Götter"

Der Mond ist aufsteigend. Jetzt kommt wieder die Zeit, in der wir "ernten" können, was wir in der vorangegangenen Zeit des absteigenden Mondes gesät oder vorbereitet haben. 

Für die "haarigen" Probleme verweise ich auf einen früheren Artikel

Beim Schreiben dieser Zeilen erschien vor meinem inneren Auge ein gespannter Bogen zum Jagen - der Herrscher für Harmonie - für mich ein sehr gutes Vorzeichen. 

  • Merkur wird wieder direktläufig: Dies wirkt sich sehr positiv aus für Verträge, wichtige Entscheidungen und größeren Ankäufen.
  • Mond in Opposition zum Saturn: warnt uns vor Eigensinn!
  • Mond im Trigon zum Mars: steigert unsere kämpferischen Aktivitäten.
  • Mond im Trigon zum Pluto: steigert unsere Lust auf Abenteuer.
  • Sonne im Trigon zum Uranus: erhöht unser Selbstbewusstsein und unseren Willen für Neues.

Der heutige Tag ist günstig für

  • Geschäfte
  • den Neubeginn eines Projektes
  • Planungen
  • ein Glücksspiel

Ich wünsche allen, dass ihr das Beste aus diesem Tag macht! 


Veröffentlicht am 25.11.2012 von euronewsde


Veröffentlicht am 24.11.2012 von Zeitgeistmotor

besucherzhler

Montag, 30. Juli 2012

Mein Buch: Kirsi hat mein Buch gelesen - es scheint ihr zu gefallen - Blog von Kiat Gorina


Da gibt es in der Welt der Bloggerinnen und Blogger eine Kirsi. Sie führt einen ganz feinen Blog über Gott und die Welt. Ihr Blog ist wirklich sehr lesenswert! Tja, und irgendwie stieß Kirsi auf mein Buch und hat eine Rezension verfasst. Als ich sie heute gelesen habe, wurde mir ganz warm ums Herz - wegen der lobenden Worte. 


Da las ich Sätze wie "Das Buch ist in einer einfachen Sprache geschrieben. Das tut aber der Spannung keinen Abbruch. Im Gegenteil, ich fand es sehr ansprechend geschrieben. Der Leser kann sich die verschiedenen Situationen, die Kiat so erlebt, umso besser vorstellen." 


Und "Ich konnte das Buch die meiste Zeit kaum aus der Hand legen." Ja, da ging es Kirsi wie vielen anderen - manche begannen mit dem Lesen in der S-Bahn und fanden sich dann in der Endstation wieder. Der Schaffner meinte: "Aber jetzt müssen Sie aussteigen!" Manche Leserinnen machten mir gar den Vorschlag, ich sollte mein Buch mit einem Aufkleber versehen: "Vorsicht! Nicht im Zug lesen!" 


Und sie schreibt auch: "Die Schamanin, die keine sein wollte ist eine spannende Biografie, die in einer uns fremd anmutenden Welt  in der Mongolei spielt. Der Leser erlebt eine bunte Welt total gemischter Gefühle - von Spannung über Trauer bis Lachen ist alles dabei. Wer Biografien, fremde Länder und fremde Sitten liebt, ist bei diesem Buch genau richtig!" 


Und sie schreibt noch viel mehr - aber lest selbst:
Quelle: Kirsi's Blog über Gott und die Welt Buchtipp "Die Schamanin, die keine sein wollte" 


Und die neuesten Artikel von Kirsi findet ihr hier: Kirsis Blog 


Wer das erste Kapitel meines Buches sich anhören möchte, da gibt es ein Video von mir:


Hochgeladen von KiatGorina1 am 14.06.2011


Und wer neugierig geworden ist, kann sich in der Homepage des Verlages eine Leseprobe als PDF-Datei runterladen: einfach im Suchfeld Kiat Gorina eingeben, dann auf Zum Buch anklicken und dann auf Leseprobe als PDF-Datei. Ich wünsche ein spannendes Lesevergnügen!

besucherzähler

Samstag, 28. April 2012

Wieder eine Beerdigung - Hausverbot für Friedhof - Hugh, der Dekan hat gesprochen


Heute beim Einkaufen wurde ich angesprochen - von einer Dorfbewohnerin. Sie sagte mir, dass eine Frau gestorben und wann die Beerdigung sei. Ich bedankte mich für die Information und sagte, dass der Dekan ein Hausverbot ausgesprochen hatte.
Für alle kirchlichen Einrichtungen. Also könne ich der Verstorbenen nicht die letzte Ehre erweisen! Die Frau war fassungslos! "Das in unserer Zeit!" wiederholte sie. Immer wieder! Ja, in unserer Zeit!
Quelle: Beerdigung - Wegen Hausverbot des Dekans Teilnahme verboten
Ja, und dann erzählte ich die Geschichte: Von der Lesung, die der Dekan verboten hatte - obwohl sich ein Jahr später herausstellte, das der Raum gar nicht in seinen Dekanatsbereich fiel!
Wieso sollte ich das verschweigen? Ich habe das Hausverbot nicht ausgesprochen! 
Jedenfalls ist das Verhaltens dieses Dekans ein Zeichen für Intoleranz - bezeichnenderweise von einem leitenden Mitglied der protestantischen Kirche! Was wohl der GOTT dieser Christen von solch einem Dekan halten mag?
Die bayerischen Biermösl-Blasn haben sich auch darüber Gedanken gemacht und sind zu folgendem Ergebnis gekommen:
Hochgeladen von racistslayer am 02.06.2011

besucherzähler

Samstag, 21. April 2012

Was uns ein Regenbogen verheißt - Blog von Kiat Gorina


So ein Regenbogen ist für mich immer etwas Besonderes! Ich kenne natürlich die physikalischen Ursachen. Trotzdem finde ich die Farben immer wieder herrlich anzuschauen.
Auch bei den Juden und den Christen hat ein Regenbogen eine ganz besondere Bedeutung: Im 1. Buch Moses, Kapitel 9, sprach GOTT nach der Sintflut zu den Menschen: "Ich will hinfort nicht mehr die Erde verfluchen um der Menschen willen, denn das Dichten und Trachten des menschlichen Herzens ist böse von Jugend auf."
Was soll das bedeuten? Hat GOTT gegenüber den Menschen - also seiner eigenen Schöpfung gegenüber - kapituliert? Was ist das dann ein GOTT, ist er gar nicht allmächtig? Sonst könnte er doch die Menschen ändern? Oder überlässt er es uns Menschen selbst, dass wir uns ändern?
Fragen über Fragen!
Auch im Koran spielen die Farben eine große Rolle - nicht nur bei den Juden und den Christen: In der 30. Sure im 9. Vers lesen wir: "Und zu Seinen Zeichen gehört die Schöpfung der Himmel und der Erde und die Verschiedenartigkeit eurer Zungen und eurer Farben. Siehe, hierin sind wahrlich Zeichen für alle Welt."
Auch wenn heutzutage von einigen Kriegstreibern eine feindliche Gesinnung der Christen gegen den Islam und umgekehrt angeheizt wird, so ein Satz im Koran stimmt doch versöhnlich! 
Vielleicht kommt doch wieder ein Goldenes Zeitalter wie seinerzeit im maurischen Spanien, als Juden, Christen und Muslime friedlich miteinander lebten. Das war ein Zeitalter, in dem auch die Wissenschaften und Künste aufblühten. 
Hochgeladen von TheSARGON87 am 30.01.2011

Donnerstag, 12. April 2012

FEMEN protestiert gegen das Abtreibungsverbot - Blog von Kiat Gorina


Die mutigen Frauen von FEMEN protestieren wieder - diesmal gegen das Verbot der Abtreibung. Sie läuten die Glocken in der berühmten Sophienkathedrale in Kiew. Mit Plakaten wie "KINDER KIRCHE KÜCHE".
Ja, gerade die Kirchen wollen immer noch auf diese drei K's die Frauen reduzieren. Erste Frauenpflicht: Den Nachwuchs zur Welt bringen und aufziehen. Zweite Frauenpflicht: Ein braves Schaf der Kirche sein! Und dritte Frauenpflicht: Für alle den Haushalt machen!
Quelle: südostschweiz.ch Femen protestieren auf Glockenturm in Kiew
Und gerade die Vertreter der Kirche haben den Urtext der Bibel falsch übersetzt: Nehmen wir die Geschichte mit der Rippe! Angeblich schuf GOTT die Frau aus der Rippe des Mannes. Daraus leiten dann die Männer ab, dass die Frau weniger wert ist als der Mann, sie stammt ja nur aus der Rippe des Mannes.
Dabei steht im Hebräischen ein Wort mit zwei Bedeutungen: einmal "Rippe", aber auch "Seite". Und wenn die Bundeslade beschrieben wird, dann wird dasselbe Wort verwendet, aber dann wird nicht "die Rippe der Bundeslade" übersetzt, sondern richtig die "Seite der Bundeslade"!
Ihr Heuchler! Wieso passt es nicht in den Kram, auch bei der Schöpfungsgeschichte richtig zu übersetzen: GOTT schuf die Frau aus der Seite des Mannes - nicht zur Gehilfin - so hättet ihr Männer es gerne, sondern richtig übersetzt: "zur Hilfe - ihm entgegen!"
Das hört sich doch ganz anders an! Mann und Frau sind gleich! Besitzen gleiche Rechte! Die Frau ist die konstruktive Opposition zum Mann! Das steht in der Bibel! Aber ihr Männer, ihr habt das falsch übersetzt! Warum? Weil ihr in eurem männlichen Wahn nichts verstehen wolltet und wollt!


Veröffentlicht am 12.04.2012 von MovieHyphenArchives
Veröffentlicht am 12.04.2012 von antonpravdov


Es ist schon schlimm, mit welcher Brutalität die Frauen von FEMEN verhaftet werden! Dabei schreien sie doch nur die Wahrheit! Aber ihr Männer! Die Wahrheit wollt ihr nicht hören! Aber ihr werdet sie immer weider hören müssen.
Was hält euer GOTT von euch? Darüber haben einst die Biermösl Blosn nachgedacht. Hier in einer Verson von Lari & Fari:
Hochgeladen von nseidl1 am 21.11.2010


Und hier das Original:
Hochgeladen von racistslayer am 02.06.2011